Nya skärmar
Efter att datorn har krånglat till och från (på sistone så har den fungerat bra, peppar... peppar...) har lusten att bygga datorer runnit ur mig som gråvatten i en kloakbrunn...
Jag flyttade för ett knappt sex månader sen, då gick ena av mina skärmar sönder! Det visade sig att både DVI-kabeln och skärmen hade gått sönder på något sätt! Jag har sån otur hela tiden... Jag fick ta min frus 17" Samsung-skärm eftersom hon använder bara hennes bärbara dator. Så då väcktes idén om att köpa helt nya skärmar.
Skärmar kan ju inte krångla så som datorer i övrigt... yeah right! Jag är rädd att om jag köper två skärmar, ska de ha döda pixlar eller pipa när man ställer ner ljuset. De skärmar (LCD) som jag har ägt så har inget haft dessa åtkommor.
Viktigast är upplösningen. Just nu har jag huvudskärmen på 1680x1050 och biskärmen på 1280x1024. Jag vill minst ha 1920x1080, men allra helst 1920x1200 eller högre. Jag dessutom ha en påkostad skärm med en PVA eller IPS-panel.
Samsung har nyligen släppt en ny typ av PVA-panel, som kan tillverkas betydligt billigare än en vanlig PVA-panel och kallas för cPVA (cheap PVA eller crap PVA kanske det står för). Samsung säljer den panelen i modellen F2380 för ca 2800kr. Denna skärm säljs med en upplösning på 1920x1080 (kallas för HD 1080) och kommer ifrån LCD-TV där det ger förhållandet 16:9 som passar film och TV, och eftersom datanerden är ett döende släkte så bestämmer ovanligt korkade medel-svensson, eller dess barn som allra helst vill se på film och tv på datorn, äta chips och leva på bidrag. Skärmen är på 23".
Samsung F2380
Skärmens design är stilren och ganska snygg. Den allvarligaste kritiken är att den inte genererar lika exakta färger som en "äkta" PVA- eller IPS-panel, och måste kalibreras mycket innan bilden blir bra.
När det gäller professionella skärmar gäller generellt tre märken, NEC, LaCia och Eizo. Eizo anses väl som en av de bästa märkena, framförallt då skärmen är kalibrerad från fabrik, har en rigorös kvalitetskontroll och generös garanti. Eizos skärmar kostar mycket, men de har även skärmar med billigare teknik, så som TN-paneler som är överkomliga. De använder Samsungs cPVA-panel i modellen EV2333WH som kostar ca 3500kr, dvs 700kr mer än Samsungs motsvarighet. Mervärdet ligger i erkänt högre kvalitet (mindre risk för döda pixlar), bättre elektronik (dyrare) som ger bättre bild, samt bättre pixelgaranti.
Eizo EV2333WH
Designen är lite mer klumpig, men typisk Eizo som ser hellre till funktionen än utseendet. Bild är troligtvis betydligt bättre än Samsung men problemet upplösningen som "bara" är 1920x1080 kvarstår.
Eizo har även en billigare skärm med TN-panel med upplösningen 1920x1200 och 24,1" skärmyta, med modellbeteckningen S2402WSE. Priset är förhållandevis höga 4000kr, en av de dyrare "TN-skärmarna". Men tack vare Eizos mer påkostade elektronik och kalibrering bör det vara en av marknades bästa "TN-skärmar".
Eizo S2402WSE
Bortsett från TN-panelens nackdelar med snäva betraktningsvinklar och mindre exakt färgåtergivning så verkar denna skärm uppfylla mina krav. Till saken hör också att TN-paneler har mycket lägre responstid vilket är viktigt när man spelar, vilket jag gör då och då...
Ett alternativ till ovanstående skärm är Eizo S2243WE som har en professionell PVA-panel, en upplösning på 1920x1200 men kostar "bara" 4800kr! Vad är hemligheten? Skärmytan är på 22" vilket ger en pixel pitch (avstånd mellan pixlarna) på 0,247 mm vilket är litet. Skärmen är lika stor som min Samsung 225BW men har betydligt högre upplösning, jag har testat med bilder på windows i upplösningen 1920x1200 och anpassat den till Samsung-skärmen, visst blir det lite smått men det går att leva med tror jag.
Eizo S2243WE
Som syns på bilden ska skärmen ha en mer professionell fot, men skillnaden lär va minimal för en vanlig användare.
Samma typ av skärm men 24,1" skärmyta finns med modellen S2433WE också från Eizo, men då sticker priset rejält och hamnar på 6700kr, vilket blir 13400kr för två vilket är ganska mycket... Men å andra sidan är det inget som kompromissas.
Eizo S2433WE
Eizos skärmar är ganska tjocka (troligen för att få plats med all elektronik) men samtidigt gediget byggda och stabila. Inget som stör mig, hellre stor och tjock med kvalitet än tvärt om.
Precis som Samsungs cPVA har en billighetsversion av IPS-panelen (anses vara överlägsen både PVA och TN) kallad e-IPS. Det japanska superföretaget NEC har tagit fram en modell kallas NEC EA231WMi med en sådan panel, med ett pris 3500kr, upplösning på 1920x1080 och 23" skärmyta konkurrerar den direkt med Eizo EV2333WH.
NEC EA231WMi
Vilken av Eizo och NEC som är bäst tvista väl inte de lärda om, men jag tror det är hugget som stucket. Själv skulle jag nog välja Eizo över NEC eftersom Eizo så fokuserat arbetar med att tillverka bildskärmar medan NEC springer runt och gör en massa saker och har bildskärmstillverkning som en sidosyssla. Största nackdelen delar den dock med Eizo EV2333WH och det är upplösningen på 1920x1080.
Den ultimata kombinationen skulle man kunna kalla nästa skärm, men ormen finns alltid i paradiset. HP ZR24W (påminner om Kawasakis modellförteckningar...) har en IPS-panel (e-IPS eller H-IPS, olika källor säger olika, HP själva säger S-IPS), 24" skärmyta och 1920x1200 upplösning, allt detta för det enastående priset av 4000kr!
HP ZR24W
Vad är det för ormar jag pratar om? Ormen heter Hewlettus-Parkardus på latin och är känd för att bita sina kunder när de kommer för nära. En hel del kvalitetsproblem har rapporterats och att HP är mer än ovilliga att ge någon service för de som är drabbade. Sen är det här med märket... HP vad är det? (retorisk fråga). Billiga miniräknare, halvdana bärbara datorer osv. Dock finns det ett steg längre ner på helvetets trappa, Dell-hell... Jag har haft Delldatorer genom olika jobb och alla har varit lika hemska. Nu är det så att Dell har tre intressanta skärmar som jag bara vill nämna. U2311H som Dustin har ett kanonerbjudande på. IPS-panel, 23" och 1920x1080 för 2500kr!! U2410 motsvarar HP:s ZR24W på alla sätt men kostar 5000kr. Sedan finns U2711: 27", IPS och en himmelsk upplösning på 2560x1440 för det förhållande låga priset av 8500 svea riksdaler!! Men ingen Dell på mitt skrivbord!
Jag tänkte nämna tre skärmar ytterligare. Jag är ju lite av en Asus-fanboy från och till. Asus har några skärmar som är verkar hyggligt bra. Den som har fångat mitt intresse är VW266H som har en TN-panel, 1920x1200 (minsann) och 26" skärmyta(!!), kostar 3500kr. Omdömen på nätet vittnar om nöjda kunder, men då finns alltid frågan om vilka förväntningar dessa hade på sina skärmar. Sedan finns det två skärmar, en Dell och en Samsung, med en upplösning på 2048x1152, med TN-paneler och kostar ca 2800kr.
Jag lutar mest åt Eizo S2243WE eller HP ZR24W.
Eizo:
+ Eizo-märket (status, kvalitet, garanti osv)
+ PVA-panel
+ 1920x1200 upplösning
+ Finns i silver (svart är tråkigt)
- 22" skärmyta (0,25 mm pixel pitch)
HP
+ 24" skärmyta
+ IPS-panel
+ 1920x1200 upplösning
- HP-märket
- Finns bara i plastig svart ram
- Kvalitetsproblem (?)
- Kalibreringsproblem
Jag flyttade för ett knappt sex månader sen, då gick ena av mina skärmar sönder! Det visade sig att både DVI-kabeln och skärmen hade gått sönder på något sätt! Jag har sån otur hela tiden... Jag fick ta min frus 17" Samsung-skärm eftersom hon använder bara hennes bärbara dator. Så då väcktes idén om att köpa helt nya skärmar.
Skärmar kan ju inte krångla så som datorer i övrigt... yeah right! Jag är rädd att om jag köper två skärmar, ska de ha döda pixlar eller pipa när man ställer ner ljuset. De skärmar (LCD) som jag har ägt så har inget haft dessa åtkommor.
Viktigast är upplösningen. Just nu har jag huvudskärmen på 1680x1050 och biskärmen på 1280x1024. Jag vill minst ha 1920x1080, men allra helst 1920x1200 eller högre. Jag dessutom ha en påkostad skärm med en PVA eller IPS-panel.
Samsung har nyligen släppt en ny typ av PVA-panel, som kan tillverkas betydligt billigare än en vanlig PVA-panel och kallas för cPVA (cheap PVA eller crap PVA kanske det står för). Samsung säljer den panelen i modellen F2380 för ca 2800kr. Denna skärm säljs med en upplösning på 1920x1080 (kallas för HD 1080) och kommer ifrån LCD-TV där det ger förhållandet 16:9 som passar film och TV, och eftersom datanerden är ett döende släkte så bestämmer ovanligt korkade medel-svensson, eller dess barn som allra helst vill se på film och tv på datorn, äta chips och leva på bidrag. Skärmen är på 23".
Samsung F2380
Skärmens design är stilren och ganska snygg. Den allvarligaste kritiken är att den inte genererar lika exakta färger som en "äkta" PVA- eller IPS-panel, och måste kalibreras mycket innan bilden blir bra.
När det gäller professionella skärmar gäller generellt tre märken, NEC, LaCia och Eizo. Eizo anses väl som en av de bästa märkena, framförallt då skärmen är kalibrerad från fabrik, har en rigorös kvalitetskontroll och generös garanti. Eizos skärmar kostar mycket, men de har även skärmar med billigare teknik, så som TN-paneler som är överkomliga. De använder Samsungs cPVA-panel i modellen EV2333WH som kostar ca 3500kr, dvs 700kr mer än Samsungs motsvarighet. Mervärdet ligger i erkänt högre kvalitet (mindre risk för döda pixlar), bättre elektronik (dyrare) som ger bättre bild, samt bättre pixelgaranti.
Eizo EV2333WH
Designen är lite mer klumpig, men typisk Eizo som ser hellre till funktionen än utseendet. Bild är troligtvis betydligt bättre än Samsung men problemet upplösningen som "bara" är 1920x1080 kvarstår.
Eizo har även en billigare skärm med TN-panel med upplösningen 1920x1200 och 24,1" skärmyta, med modellbeteckningen S2402WSE. Priset är förhållandevis höga 4000kr, en av de dyrare "TN-skärmarna". Men tack vare Eizos mer påkostade elektronik och kalibrering bör det vara en av marknades bästa "TN-skärmar".
Eizo S2402WSE
Bortsett från TN-panelens nackdelar med snäva betraktningsvinklar och mindre exakt färgåtergivning så verkar denna skärm uppfylla mina krav. Till saken hör också att TN-paneler har mycket lägre responstid vilket är viktigt när man spelar, vilket jag gör då och då...
Ett alternativ till ovanstående skärm är Eizo S2243WE som har en professionell PVA-panel, en upplösning på 1920x1200 men kostar "bara" 4800kr! Vad är hemligheten? Skärmytan är på 22" vilket ger en pixel pitch (avstånd mellan pixlarna) på 0,247 mm vilket är litet. Skärmen är lika stor som min Samsung 225BW men har betydligt högre upplösning, jag har testat med bilder på windows i upplösningen 1920x1200 och anpassat den till Samsung-skärmen, visst blir det lite smått men det går att leva med tror jag.
Eizo S2243WE
Som syns på bilden ska skärmen ha en mer professionell fot, men skillnaden lär va minimal för en vanlig användare.
Samma typ av skärm men 24,1" skärmyta finns med modellen S2433WE också från Eizo, men då sticker priset rejält och hamnar på 6700kr, vilket blir 13400kr för två vilket är ganska mycket... Men å andra sidan är det inget som kompromissas.
Eizo S2433WE
Eizos skärmar är ganska tjocka (troligen för att få plats med all elektronik) men samtidigt gediget byggda och stabila. Inget som stör mig, hellre stor och tjock med kvalitet än tvärt om.
Precis som Samsungs cPVA har en billighetsversion av IPS-panelen (anses vara överlägsen både PVA och TN) kallad e-IPS. Det japanska superföretaget NEC har tagit fram en modell kallas NEC EA231WMi med en sådan panel, med ett pris 3500kr, upplösning på 1920x1080 och 23" skärmyta konkurrerar den direkt med Eizo EV2333WH.
NEC EA231WMi
Vilken av Eizo och NEC som är bäst tvista väl inte de lärda om, men jag tror det är hugget som stucket. Själv skulle jag nog välja Eizo över NEC eftersom Eizo så fokuserat arbetar med att tillverka bildskärmar medan NEC springer runt och gör en massa saker och har bildskärmstillverkning som en sidosyssla. Största nackdelen delar den dock med Eizo EV2333WH och det är upplösningen på 1920x1080.
Den ultimata kombinationen skulle man kunna kalla nästa skärm, men ormen finns alltid i paradiset. HP ZR24W (påminner om Kawasakis modellförteckningar...) har en IPS-panel (e-IPS eller H-IPS, olika källor säger olika, HP själva säger S-IPS), 24" skärmyta och 1920x1200 upplösning, allt detta för det enastående priset av 4000kr!
HP ZR24W
Vad är det för ormar jag pratar om? Ormen heter Hewlettus-Parkardus på latin och är känd för att bita sina kunder när de kommer för nära. En hel del kvalitetsproblem har rapporterats och att HP är mer än ovilliga att ge någon service för de som är drabbade. Sen är det här med märket... HP vad är det? (retorisk fråga). Billiga miniräknare, halvdana bärbara datorer osv. Dock finns det ett steg längre ner på helvetets trappa, Dell-hell... Jag har haft Delldatorer genom olika jobb och alla har varit lika hemska. Nu är det så att Dell har tre intressanta skärmar som jag bara vill nämna. U2311H som Dustin har ett kanonerbjudande på. IPS-panel, 23" och 1920x1080 för 2500kr!! U2410 motsvarar HP:s ZR24W på alla sätt men kostar 5000kr. Sedan finns U2711: 27", IPS och en himmelsk upplösning på 2560x1440 för det förhållande låga priset av 8500 svea riksdaler!! Men ingen Dell på mitt skrivbord!
Jag tänkte nämna tre skärmar ytterligare. Jag är ju lite av en Asus-fanboy från och till. Asus har några skärmar som är verkar hyggligt bra. Den som har fångat mitt intresse är VW266H som har en TN-panel, 1920x1200 (minsann) och 26" skärmyta(!!), kostar 3500kr. Omdömen på nätet vittnar om nöjda kunder, men då finns alltid frågan om vilka förväntningar dessa hade på sina skärmar. Sedan finns det två skärmar, en Dell och en Samsung, med en upplösning på 2048x1152, med TN-paneler och kostar ca 2800kr.
Jag lutar mest åt Eizo S2243WE eller HP ZR24W.
Eizo:
+ Eizo-märket (status, kvalitet, garanti osv)
+ PVA-panel
+ 1920x1200 upplösning
+ Finns i silver (svart är tråkigt)
- 22" skärmyta (0,25 mm pixel pitch)
HP
+ 24" skärmyta
+ IPS-panel
+ 1920x1200 upplösning
- HP-märket
- Finns bara i plastig svart ram
- Kvalitetsproblem (?)
- Kalibreringsproblem
