Nu börjar bilden klarna
Processor är helt bestämt: Intel Core i5 2500K
HDD och SSD är fastställda: WD Caviar Green 2TB och Intel 320 120GB
CPU-kylare blir: Thermalright MUX-120 (har luskat ut att socket 1156 och 1155 är kompatibla i fråga om kylarefästen)
Minnen: Corsair XMS3 PC10600 2x4GB (jag valde att gå ner i hastighet, dels för att man kör i orginalvolt och dels för jag inte kommer överklocka, prestandaskillnaden är försumbar)
Nu till det lite mer osäkra:
Chassi: Lian Li är ju chassinas Rolls-Royce och är tillverkade helt i aluminium. Jag vill ha en extremt tyst dator och därför funderar jag på ljudisolerade chassin vilka är:
1. Lian Li PC-B10B (midtower chassi med lucka framtill, ganska trångt inuti)
2. Lian Li PC-B25SB (midtower chassi utan lucka framtill, lite större än PC-B10B, inte lika stilren design)
3. Lian Li PC-V2120B (big tower med lucka, mycket stor inuti och hjul, klockren, typisk Lian Li, design, mycket dyr)
4. NZXT H2 (midtower, betydligt plastigare än Lian Li, små spalter för luftintag till fronten och undersidan till nätagget)
Nätaggregat: om jag ska köpa något (vilket det lutar åt nu) så blir det ett Seasonic X-460 (ev. ett Seasonic X-400)
Moderkort: Efter inte jättedjupa analyser av marknadsutbudet av moderkort för namngiven processor har jag kommit fram till följande: skillnaden mellan Pro samt Evo modellvarianten av Asus P8P67 jämfört med det ordinära Asus P8P67 är att Pro/Evo-modellen har Intels egna Lan-chipset som är bättre än Marvells motsvarighet. Främst genom att processorbelastningen är lägre med Intels chipset. Z68 jämfört med P67 är vissa mer eller mindre användbara funktioner så som LucidLogix Virtu och Intel Smart (det ena är att den inbygga grafikdelen i CPU:n kan användas tillsammans med grafikkortet och det andra är att man kan samköra SSD och HDD för att få både utrymme och snabbhet på samma gång). Bra funktioner men inte livsnödvändiga. Fördelen med Z68 är att de är nyare och därmed inte råkade ut för Intels mycket omfattande återkallande av chipset i början av året. Asus P8Z68-V (inte Pro) har även det Intels Lan-chipset, men prisskillnaden är nästan obefintlig. Så det jag riktar in mig på är:
1. Asus P8P67 Pro
2. Asus P8Z68-V Pro
Grafikkort: jag vill ha ett nVidia för jag vill verkligen behålla nView när det gäller dubbla skärmar. Jag spelar nästan aldrig och de spel jag spelar är knappast high fps-spel heller så jag kan köpa ett entry-kort som har passivkylning. Alternativen är:
1. Asus GeForce GT 440 OC Silent (det finns även ett GT 430 OC men isf kan jag köpa ett GT 520, OC betyder att det är överklockat direkt från fabriken vilket är inte så bra med tanke på värme utveckligen)
2. Asus GeForce GTS 450 Silent (har bortåt dubbel prestanda gentemot GT 440 men kostar bara ca 300 kr mer)
3. Asus GeForce GT 520 Silent (precis nytt, troligen mycket låg värmeutveckling, men sämre prestanda än mitt 8800 GTS G80)
4. Sparkle GeForce GTS 450 (samma som Asus kort men med dubbla DVI så jag slipper att köpa en kabel med HDMI-DVI vilket det kräv på de andra, men det finns bara ett på Inet kvar att köpa annars är det nog favoriten jämte Asus GTS 450)
Ljudkort: Asus Xonar Essence STX (inriktad på tvåvägs HiFi och är tydligen steget vassar än mitt Xonar D2)
Signalkabel: det fina med Xonar Essence STX är att det har RCA-kontakter så man kan använda RCA-signalkablar och då är valet två:
1. Chord Crimson Plus (provade en sådan när jag köpte mitt Xonar 2007 och blev väldigt förtjust i den lilla slemmiga tingesten)
2. Audioquest Sidewinder (använder Audioquest Mini-1 idag, men jag vill nog hellre ha en Chord)
3. eller nån av Supras signalkablar (är inte överförtjust i Supras kablar så den känns nästan uträknad)
Nätagg
Är det dags nu igen?
Datorn jag har idag byggde jag om för ett drygt halvår sen. Funkar förhållandevis väl: nya Windows-installationen (XP) har ett par buggar som inte den tidigare datorn hade. Dessutom kör jag med D-Links nätverk via eluttaget och det funkar ganska bra... inga 100MB/s med 50 iaf, vilket kan jämföras med 20 jag hade med trådlöst. Dock är det så med "nya" moderkortet att när jag startar står det 10MB/s enligt aktivitetshanteraren tills jag tar ut stickkontakten och sätter in den igen då går det upp till 100. Hade inte det problemet med gamla moderkortet. Och varje gång när jag ska stänga av datorn så låser sig musprogrammet till Logitechmusen och jag måste manuellt avsluta programmet eftersom Windows inte kan stänga av programmet och Windows avslutas inte förrän programmet har avslutats! *suck* Dessutom är den rejält slö när man ska starta och stänga av den. Det kanske är något som pågång att ge sig hårdvarumässigt som ger de här problemen.
Hursomhelst så känns det som det är dags att bygga nytt. Grafikkortet i min dator är minst fyra år gammalt, och de andra enheterna är inte så mycket yngre.
Jag tänkte hoppa över till Windows 7 64-bitars direkt. Windows XP kom ut hösten 2001, det är nästan 10 år gammalt! Tänkt vilken framgångsrik produkt det blev för Microsoft. Även Office 2010 tänkte jag hoppa till efter 8 år med Office 2003, vad jag har älskat det programmet! Men på jobbet har jag både Win 7 och Office 10 så det är väl dags. Även om jag inte riktigt gillar upplägget på Office 2007/2010 med de nya menyerna som värst av allt snor en massa plats som istället kunnats användas till fler rader med celler.
Nog med mjukvara nu till lite hårdare grejer istället. Det som redan är klart är:
Processor: Intel Core i5 2500K (2600K ger bara Hyper threading och 100 Mhz över 2500K för 800kr)
Ram: Corsair XMS3 PC12800 2x4GB
SSD: Intel 320 120GB (systemdisk, Intel har visat sig överlägsen konkurrenterna i pålitlighet och prestanda)
HDD: Western Digital (Kalles) Caviar Green WD20EARX 2TB (lagringsdisk, jag har länge hållit Samsung som den främsta hårdddisktillverkaren, men de vibrerar väldigt mycket. Western Digital Caviar Green är otroligt tysta och vibrerar mycket litet [så jag kan ha den i ordinarie hårddiskkabinett istället för hemgjorda gummivaggor] dock har jag läst på bla. prisjakt och newegg att de kraschar titt som tätt, doa osv. Å andra sidan står det så på Seagate och Samsung också, dock inte på Hitachi men de låter å andra sidan som mindre jetplan...)
Chassi: NZXT H2 (jag vill bygga dator samtidigt som jag har min gamla kvar för att inte leva limbo igen, dessutom har jag inte behovet av big tower, så midtower fungerar utmärkt)
Processorkylare: Prolimatech Megahalems med Scythe Slip Stream 800 rpm (Thermalright verkar vara på väg bort från svenska marknaden tyvärr, men Prolimatech verkar vara en värdig ersättare och den enda kylaren till socket 1155 som kommer utan fläkt)
Mer osäkert:
Grafikkort: PowerColor Radeon HD6850 SCS3 (A: jag gillar inte märket PowerColor, B: jag är van vid nVidias nView för hanteringen av flera skärmar, vet med andra ord inte hur ATI/AMD multiscreen fungerar. Valet beror på att det är passiv kylning på kortet och har fått bra kritik. Däremot spelar jag aldrig nu för tiden så jag kanske ska välja processorns interna grafikmodul.)
Optisk enhet: Samsung SH-222AB (helst skulle jag vilja ha till Asus men de säljs inte längre där jag vill köpa dem. Däremot är det frågan om jag inte skulle köpa en Blue-Ray-brännare. Då finns Asus BW-12B1LT. Assnygg och kan bränna 25GB åt gången, men svindyr [förhållandevis till DVD-bränndare] och priset kommer gå ner så småningom)
Moderkort: Asus P8P67 (jag har inte djupanalyserat marknadsutbudet ännu. Gigabyte har bränt mitt förtroende, MSI har jag aldrig haft ett gott öga till, ASRock samma sak trots att de har fått mycket god kritik för sina socket 1155-moderkort, Zotac är noname för mig, Intel-moderkorten har fått mycket dålig kritik, Sapphire är som PowerColor [= kinaskit] i mina ögon, kvar återstår Asus som en klart lysande stjärna. Moderkortsmarknadsanalyser får jag återkomma med.)
Ljudkort: Asus Xonar Essence STX (mitt nuvarande Asus Xonar D1 funkar klockrent [förutom när jag spelar vissa spel så blir drivrutinen knäpp och jag måste installera om ljudkortet mjukvarumässigt för att det ska låta bra], men det är 3,5-mm utgång på det och STX har 2xRCA-kontakter som öppnar upp för lite bättre signalkablar. Men behovet finns inte )
Signalkabel: Chord Crimson Plus (...)
Jag har även ett annat alternativ och det är att köpa endast en SSD (samma som ovan), Windows 7 64, Office 10 och 2x2GB PC2-6400 (eftersom 64-bitars windows behöver lite mer ram) och sätta in min nuvarande dator. Då kommer jag undan med ca 4300kr ist för 11000-14000kr...
Bilder på de nya skärmarna

De är enorma!! Men jag har redan vant mig, 19" på jobbet kommer kännas som ett frimärke i morgon...
Nöjd
Nu precis köpte jag nya skärmar också. Dustin hade sänkt priset på NEC EA241VM till 3118,75kr, dvs med nästan 1000kr. Det är förvisso en TN-skärm med NEC är precis som Eizo mycket noga med kalibreringen av skärmen innan den lämnar fabriken så därför har de fått mycket bra kritik. Det är en 24" med 1920x1200 upplösning. Jag köpte två!
Lite bilder från installationen:

Går igenom WD HDD för att kunna formatera den. Hårddiskdockan var riktigt smidig, funkade klockrent!

Jag använde Corsair-minnena eftersom jag misstänker att Crucial-minne var orsaken till att Gigabyte-moderkortet gick sönder.

Jag satte ljudkortet längs ned för att kunna komma åt CMOS-batteriet ifall det kraschar i framtiden.

Bios satte voltagen rätt på Corsair-minnena direkt och automatiskt till 1,9V, imponerande!
Jaha datorn nr 6... eller 5,5 eller 5.01
Finns inte så mycket mer att tillägga än att jag har haft hjärtat i halsgroppen hela tiden, och det kommer nog ta LÅNG tid innan det går ner i bröstet igen när jag använder min stationära dator. Ska köpa en NAS också så jag kan göra backuper kontinuerligt, men först ska jag bränna ner hela hårddisken så jag har allt sparat på ett säkert sätt. Jag vill inte vara med om det här igen... men kommer troligen få vara det i alla fall inom snar framtid... *bitter och uppgiven*
Nytt nervsystem och ryggrad
Efter mycket vånda, sju svåra år och tandgnissel kände jag en tydlig olust att spendera bortåt 10 000 kr på ett nytt bygge och den svåra ångesten när den inte fungerar, som jag förutsätter att den inte gör med tanke på min otur när det gäller datorer. Igår kväll slocknade skärmen på min eMachines helt plötsligt utan anledning, och tändes inte igen förrän jag startade om datorn!
Vilket fall som helst så fick jag insikten att jag ville byta moderkort till ett nytt (eller begagnat) med 775 sockel och använda min CPU, grafikkort och använda de gamla Corsair-minnena som jag hade till ASRock-bygget. Detta för att jag har läst mycket på nätet om Crucial BallistiX-minnena att de orsakar många mystiska krascher och t.o.m. förstör BIOS, vilket uppenbart har hänt med mitt moderkort. Därtill betedde sig datorn annorlunda när jag satte in Corsair-minnena, då varvade inte fläkten till grafikkortet upp så något fuffens med Crucial-minnena är det.
Jag tog fram, via den fantastiska sidan prisjakt, alla 775-moderkort som säljs på marknaden i Sverige och alla begagnade på tradera. Sedan kom jag på att sorter ut de som endast hade stöd för DDR3-minnen och då fanns det ett fåtal kvar som säljs som nya. Nämligen Asus P5Q i olika varianter och DFI LanParty DK P4-T2RS. Misco sålde Asuskorten, förutom ett som Webhallen sålde men inga fanns i lager och Komplett sålde DFI. Jag valde det senare. DFI är en underdog precis som Abit och har precis som dem koncentrerat sig på entusiaster som vill överklocka med produkter som har lite okonventionella lösningar. P45 är generationen efter X38 som mitt Gigabyte har (tror dock att skillnaden är ganska liten) och dessutom har moderkortet nyare sydbrygga i form av Intel ICH10R, Gigabytekortet använder Intel ICH9. Jag har läst så många reviews som möjligt, men kortet är ganska ovanligt. Men de har jag läst och det jag har läst om dem på forum visar på ett mycket kompetent kort. Sen kan alltid ”shit happens” med alla datorer oavsett märke. Det där Komplett kommer in som har en duktig serviceavdelning. De hade tre moderkort kvar i lagret och försäljare blev lite förvånad över att de hade de kort kvar överhuvudtaget eftersom det är 2,5 år sen de lanserades. Men han sa att de givetvis inte tar in nya när dessa är slutsålda. Bra tänkte jag i fall jag måste returnera om kortet jag får är trasigt, så finns det två andra jag byta till. 1000 spänn med frakt är ju också pengar, men det känns ungefär 10 gånger bättre än 10 000 vilket fall som helst. Dessutom vill jag inte Windows 7, utan XP.
Sedan ska jag köpa en dockningsstation på Netonnet för att gå igenom min Western Digital-hårddisk och formatera den och använda den till en ny installation av Windows, så slipper jag riskera att Samsung hårddisken, där jag har allt värdefullt, inte kraschar om jag formartera Windowspartitionen på den. En ny hårddisk på 320GB är billigare än dockningsstationen, men dels har nästan alla ny hårddiskar fått usel kritik för att de kraschar så ofta och att de är slöa eftersom de ska vara så energisnåla. Det verkar som branschen vill satsa på SSD istället. Dessutom skulle jag vilja ha en 1TB eller 2TB hårddisk så jag kan byta ut den helt mot min Samsung, men då blir det en tusenlapp till och det vill jag inte. Så datorn kommer få en aningen sämre prestanda efter WD-HDD är långsammare än Samsungen och P45 tydligen har PCI-express 1.0, medan X38 har 2.0 med dubbelt så hög överföringshastighet till grafikkortet. Men jag spelar nästan aldrig, jag vill bara ha en dator som fungerar, punkt slut.
Om moderkortet fungerar och inga andra komponenter har gått sönder kan jag använda denna dator tills jag själv bestämmer att uppgradera, om jag någonsin kommer göra det.
Min dator är död!
Så nu har jag två alternativ, det ena är att köpa ett nytt moderkort eller uppgraderar jag moderkort, processor och minne vilket jag är inne på nu. Dessutom tänker jag med största sannolikhet gå över till Windows 7! Detta för att ta bort nästan alla eventuella kompontenter som kan ha orsakat felet på moderkort (så vida inte någon komponent på moderkortet har gått sönder, vilket är mest troligt). Kvar har jag grafikkortet och ljudkortet som kan ha orsakat kraschen indirekt.
Just nu tittar jag på sockel 1156 moderkort, resten av datorn har jag redan bestämt mig för: Intel Core i5 760, Corsair XMS3 PC10666 2x4GB, Intel X25-M G2 160GB och Thermalright MUX-120.
Det hela är mycket genomtänkt. Processorn valde jag för att jag anser att Core i7 HyperThread inte ger mer värde för det jag ska använda datorn till. SSD-hårddisken är till för att verkligen speeda upp datorn och för det passa Windows 7 och 160GB vill jag ha för att inte hamna i platsbristsituation. Den tredje generationen av Intels X25-M är på väg ut på marknaden, men dels kommer det dörja tills efter nyår innan den kommer till Sverige och sedan är alltid en produkt aldrig så bra som när den ska läggas ner i och med alla uppdateringar av mjukvaran. 8GB ramminne är overkill, men dels för att jag kan med ett 64-bits OS och dels för att minne är så billiga nu. En Thermalright MUX-120 för att jag är så trött på Intels snap-fästen till processorkylaren och denna har bult-thru skruvar så kylaren sitter ordenligt!
Moderkort har jag kollat igenom alla sockel 1156-moderkort men är inne på Asus, Gigabyte eller eVGA. Asus Sabertooth 55i för filosofin bakom moderkortet är durability som det heter på engelska, driftsäkerhet alltså. Gigabyte för de har så många bra finesser på moderkortet och eVGA för de har så bra support och är kända för sin enormt höga kvalitet. Sedan ska jag skaffa en till extern hårddisk och ha realtid backup till den i fall systemet pajar igen så ska jag bara kunna blåsa Windows och börja om utan att bekymra mig för vad som finns på datorn.
Nya skärmar
Jag flyttade för ett knappt sex månader sen, då gick ena av mina skärmar sönder! Det visade sig att både DVI-kabeln och skärmen hade gått sönder på något sätt! Jag har sån otur hela tiden... Jag fick ta min frus 17" Samsung-skärm eftersom hon använder bara hennes bärbara dator. Så då väcktes idén om att köpa helt nya skärmar.
Skärmar kan ju inte krångla så som datorer i övrigt... yeah right! Jag är rädd att om jag köper två skärmar, ska de ha döda pixlar eller pipa när man ställer ner ljuset. De skärmar (LCD) som jag har ägt så har inget haft dessa åtkommor.
Viktigast är upplösningen. Just nu har jag huvudskärmen på 1680x1050 och biskärmen på 1280x1024. Jag vill minst ha 1920x1080, men allra helst 1920x1200 eller högre. Jag dessutom ha en påkostad skärm med en PVA eller IPS-panel.
Samsung har nyligen släppt en ny typ av PVA-panel, som kan tillverkas betydligt billigare än en vanlig PVA-panel och kallas för cPVA (cheap PVA eller crap PVA kanske det står för). Samsung säljer den panelen i modellen F2380 för ca 2800kr. Denna skärm säljs med en upplösning på 1920x1080 (kallas för HD 1080) och kommer ifrån LCD-TV där det ger förhållandet 16:9 som passar film och TV, och eftersom datanerden är ett döende släkte så bestämmer ovanligt korkade medel-svensson, eller dess barn som allra helst vill se på film och tv på datorn, äta chips och leva på bidrag. Skärmen är på 23".

Samsung F2380
Skärmens design är stilren och ganska snygg. Den allvarligaste kritiken är att den inte genererar lika exakta färger som en "äkta" PVA- eller IPS-panel, och måste kalibreras mycket innan bilden blir bra.
När det gäller professionella skärmar gäller generellt tre märken, NEC, LaCia och Eizo. Eizo anses väl som en av de bästa märkena, framförallt då skärmen är kalibrerad från fabrik, har en rigorös kvalitetskontroll och generös garanti. Eizos skärmar kostar mycket, men de har även skärmar med billigare teknik, så som TN-paneler som är överkomliga. De använder Samsungs cPVA-panel i modellen EV2333WH som kostar ca 3500kr, dvs 700kr mer än Samsungs motsvarighet. Mervärdet ligger i erkänt högre kvalitet (mindre risk för döda pixlar), bättre elektronik (dyrare) som ger bättre bild, samt bättre pixelgaranti.

Eizo EV2333WH
Designen är lite mer klumpig, men typisk Eizo som ser hellre till funktionen än utseendet. Bild är troligtvis betydligt bättre än Samsung men problemet upplösningen som "bara" är 1920x1080 kvarstår.
Eizo har även en billigare skärm med TN-panel med upplösningen 1920x1200 och 24,1" skärmyta, med modellbeteckningen S2402WSE. Priset är förhållandevis höga 4000kr, en av de dyrare "TN-skärmarna". Men tack vare Eizos mer påkostade elektronik och kalibrering bör det vara en av marknades bästa "TN-skärmar".

Eizo S2402WSE
Bortsett från TN-panelens nackdelar med snäva betraktningsvinklar och mindre exakt färgåtergivning så verkar denna skärm uppfylla mina krav. Till saken hör också att TN-paneler har mycket lägre responstid vilket är viktigt när man spelar, vilket jag gör då och då...
Ett alternativ till ovanstående skärm är Eizo S2243WE som har en professionell PVA-panel, en upplösning på 1920x1200 men kostar "bara" 4800kr! Vad är hemligheten? Skärmytan är på 22" vilket ger en pixel pitch (avstånd mellan pixlarna) på 0,247 mm vilket är litet. Skärmen är lika stor som min Samsung 225BW men har betydligt högre upplösning, jag har testat med bilder på windows i upplösningen 1920x1200 och anpassat den till Samsung-skärmen, visst blir det lite smått men det går att leva med tror jag.

Eizo S2243WE
Som syns på bilden ska skärmen ha en mer professionell fot, men skillnaden lär va minimal för en vanlig användare.
Samma typ av skärm men 24,1" skärmyta finns med modellen S2433WE också från Eizo, men då sticker priset rejält och hamnar på 6700kr, vilket blir 13400kr för två vilket är ganska mycket... Men å andra sidan är det inget som kompromissas.

Eizo S2433WE
Eizos skärmar är ganska tjocka (troligen för att få plats med all elektronik) men samtidigt gediget byggda och stabila. Inget som stör mig, hellre stor och tjock med kvalitet än tvärt om.
Precis som Samsungs cPVA har en billighetsversion av IPS-panelen (anses vara överlägsen både PVA och TN) kallad e-IPS. Det japanska superföretaget NEC har tagit fram en modell kallas NEC EA231WMi med en sådan panel, med ett pris 3500kr, upplösning på 1920x1080 och 23" skärmyta konkurrerar den direkt med Eizo EV2333WH.

NEC EA231WMi
Vilken av Eizo och NEC som är bäst tvista väl inte de lärda om, men jag tror det är hugget som stucket. Själv skulle jag nog välja Eizo över NEC eftersom Eizo så fokuserat arbetar med att tillverka bildskärmar medan NEC springer runt och gör en massa saker och har bildskärmstillverkning som en sidosyssla. Största nackdelen delar den dock med Eizo EV2333WH och det är upplösningen på 1920x1080.
Den ultimata kombinationen skulle man kunna kalla nästa skärm, men ormen finns alltid i paradiset. HP ZR24W (påminner om Kawasakis modellförteckningar...) har en IPS-panel (e-IPS eller H-IPS, olika källor säger olika, HP själva säger S-IPS), 24" skärmyta och 1920x1200 upplösning, allt detta för det enastående priset av 4000kr!

HP ZR24W
Vad är det för ormar jag pratar om? Ormen heter Hewlettus-Parkardus på latin och är känd för att bita sina kunder när de kommer för nära. En hel del kvalitetsproblem har rapporterats och att HP är mer än ovilliga att ge någon service för de som är drabbade. Sen är det här med märket... HP vad är det? (retorisk fråga). Billiga miniräknare, halvdana bärbara datorer osv. Dock finns det ett steg längre ner på helvetets trappa, Dell-hell... Jag har haft Delldatorer genom olika jobb och alla har varit lika hemska. Nu är det så att Dell har tre intressanta skärmar som jag bara vill nämna. U2311H som Dustin har ett kanonerbjudande på. IPS-panel, 23" och 1920x1080 för 2500kr!! U2410 motsvarar HP:s ZR24W på alla sätt men kostar 5000kr. Sedan finns U2711: 27", IPS och en himmelsk upplösning på 2560x1440 för det förhållande låga priset av 8500 svea riksdaler!! Men ingen Dell på mitt skrivbord!
Jag tänkte nämna tre skärmar ytterligare. Jag är ju lite av en Asus-fanboy från och till. Asus har några skärmar som är verkar hyggligt bra. Den som har fångat mitt intresse är VW266H som har en TN-panel, 1920x1200 (minsann) och 26" skärmyta(!!), kostar 3500kr. Omdömen på nätet vittnar om nöjda kunder, men då finns alltid frågan om vilka förväntningar dessa hade på sina skärmar. Sedan finns det två skärmar, en Dell och en Samsung, med en upplösning på 2048x1152, med TN-paneler och kostar ca 2800kr.
Jag lutar mest åt Eizo S2243WE eller HP ZR24W.
Eizo:
+ Eizo-märket (status, kvalitet, garanti osv)
+ PVA-panel
+ 1920x1200 upplösning
+ Finns i silver (svart är tråkigt)
- 22" skärmyta (0,25 mm pixel pitch)
HP
+ 24" skärmyta
+ IPS-panel
+ 1920x1200 upplösning
- HP-märket
- Finns bara i plastig svart ram
- Kvalitetsproblem (?)
- Kalibreringsproblem
Kontorsstolen har äntligen kommit

I arderton dagar har det fungerar...
Allt fungerar fortfarande felfritt...
Fjärde dagen...
Tredje dagen...
Idag funkar allt... hittills... peppar peppar... ta i trä...
Att testa...
Varannan gång...
Vad trött jag blir på datorer!
Vad är det som är fel??
Nu hände det igen...
Windows förövrigt funkar klanderfritt. Fick två felmeddelanden igår, ett om antivirusprogrammet som var tvunget att avslutas (!!) på klassiskt windows-vis och ett om Java, men annars går allt finfint hittills. Dock hämtar windows hem uppdateringar utan mitt tillstånd och vill att jag ska installera dessa (utan att säga vilka det är!!) när jag stänger av. IRRITERADE, BILL GATES!