Är allt klart nu?
Njae.. inte riktigt.. Jag må vara den mest veliga människa som finns när det kommer till att ta beslut om datordelar. Jag har gjort det till min livsuppgift att inte bli missnöjd med mitt nästa inköp så att säga..
Grafikkortet är beslutat om i alla fall. Det blir med största sannolikhet ett Sparkle GeForce 8800GT Cool-pipe 3.
Ser ut att vara vattenkylt!
Cool-Pipe betyder helt enkelt att grafikkortet är passivt kylt med en stor kylfläns monterad på baksidan. Men jag tänker inte acceptera bara detta. Enligt tester så blir 8800GT väldigt varmt och jag kommer montera en tredjepartsfläkt på flänsen för att få ned temperaturen. Varför inte ett vanligt 8800GT? Jo för att jag vill styra ljudnivån.
Thermalright då? Jo nu har Thermalright aviserat om sin nya kylare: Thermalright HR-03 GT som passar 8800GT, men merkostnaden blir den samma som en cool-pipe plus att jag måste montera kylaren själv, med alla problem det kan innebära. Dessutom har Thermalright en förmåga att ta ganska lång tid på sig att få sina produkter ut på den svenska marknaden.
Thermalright HR-03 GT
Moderkortet har jag ganska klart för mig vad jag ska ha. Jag har vridit och vänt och läst review efter review. Så som det ser ut nu så blir det en joker i leken. Jag får lite bad-feelning eftersom det är så jag har gjort de senaste två gångerna, Aopen istället för Asus och Gigabyte istället för Asus. Men nu har jag läst så mycket om problemen med Asus så det blir helt enkelt inget sådan. Sedan har jag läst så oerhört mycket positivt om Gigabyte, men trots det så funderar jag nu på ett Abit IX38 Quad GT.
Abit har haft den strategin att lancera moderkorten 1-2 månader efter konkurrenterna. I ett marknadsförningsteoretisk synvinkel verkar detta vara helt fel strategi, men Abit verkar ha omsorg för kunderna och dessutom en förståelse för snabb utveckling innebär problem senare. Abits IP35-moderkortsserie har verkligen skördat framgångar i reviews och visat sig oerhört överklocksvänliga och stabila.
Ett IX38 Quad GT har digitala regulatorer som leverar mycket mer stabila spänningar och blir inte alls så varma som vanliga. μGuru är en programvara från Abit vars uppgift är att överklocka medan man jobbar i windows. Alltså man behöver inte gå in i bios, överklocka och starta om. Abit har dessutom fyra stycken USB-headers, vilket ger 8 st USB-portar till den främre USB-hubben jag har i min Stacker. Visserligen har jag bara sex stycken portar, men problemet med Gigabyte GA-X38-DQ6 är att den har bara två headers vilket ger fyra portar och två förblir obrukbara, vilket är väldigt irriterande!
Abit IX38 Quad GT, lite snyggare än Gigabyte, men inte lika snyggt som Asus.
Gigabyte GA-X38-DQ6, just den här bilden ser moderkortet rätt läckert ut, men andra bilder jag har sett (och min erfarenhet av Gigabyte) ser det ut som ett barns färgglada teckning med kritor.
Asus Maximus Formula, detta är SE-versionen med integrerade nipplar i northbridge-kylaren. Alltså det är ju det här jag egentligen vill ha...
Processorn var egentligen klar när jag skrev mitt senaste inlägg, men nu så har den första processorn med 45nm-arkitektur släppts och testats. Det har visat sig att tack vare en annan konstruktion är denna processor svalare och betydligt mera strömsnål än 65nm-arkitekturen, vilket gör att överklockningspotentialen är också bättre.
Det jag har förstått är att Intel Core 2 Quad Q6600 med 65nm-arkitektur kan överklockas till 3,6Ghz med luftkylning, men ska jag ha min tysta kylare och 24/7-överklockning så får jag sikta in mig på 3,0-3,2Ghz, med en 45nm-arkitektur rör det sig om 3,6-4,0Ghz! Hur stor skillnad ger det? Jämförelse mot varandra ger det inte så mycket, men om jag jämför med min nuvarande E4300 som är klockad till 2,4Ghz borde den senare ge betydligt större upplevelse av en prestandaökning.
Var ligger problemet i då? Jo "Penryn" som är arbetsnamnet för den nya processorn, förväntas levereras först i januari 2008, och det tar 1-2 månader tills den kommer ut på marknaden. Visserligen kan jag lösa det med att köpa en billig Pentium eller Celeron processor, eller ha kvar min gamla, eller vänta med att bygga tills dess.
Dessutom vill jag ha en processor som heter Intel 2 Quad Q9450 som kommer kosta >3000kr i butik och det tycker jag är lite väl saftigt för en processor. En Q6600 kostar ca 2300kr med frakt idag, det är en viss skillnad. Utöver detta så har Q9450 en multiplier på 8, vilket ger att jag får överklocka moderkortet till 500Mhz FSB, vilket är ganska mycket.
Så nu ligger jag lågt och kollar upp nyheter på nätet i jämna mellanrum (10ggr om dagen), för att se när:
Grafikkortet är beslutat om i alla fall. Det blir med största sannolikhet ett Sparkle GeForce 8800GT Cool-pipe 3.
Ser ut att vara vattenkylt!
Cool-Pipe betyder helt enkelt att grafikkortet är passivt kylt med en stor kylfläns monterad på baksidan. Men jag tänker inte acceptera bara detta. Enligt tester så blir 8800GT väldigt varmt och jag kommer montera en tredjepartsfläkt på flänsen för att få ned temperaturen. Varför inte ett vanligt 8800GT? Jo för att jag vill styra ljudnivån.
Thermalright då? Jo nu har Thermalright aviserat om sin nya kylare: Thermalright HR-03 GT som passar 8800GT, men merkostnaden blir den samma som en cool-pipe plus att jag måste montera kylaren själv, med alla problem det kan innebära. Dessutom har Thermalright en förmåga att ta ganska lång tid på sig att få sina produkter ut på den svenska marknaden.
Thermalright HR-03 GT
Moderkortet har jag ganska klart för mig vad jag ska ha. Jag har vridit och vänt och läst review efter review. Så som det ser ut nu så blir det en joker i leken. Jag får lite bad-feelning eftersom det är så jag har gjort de senaste två gångerna, Aopen istället för Asus och Gigabyte istället för Asus. Men nu har jag läst så mycket om problemen med Asus så det blir helt enkelt inget sådan. Sedan har jag läst så oerhört mycket positivt om Gigabyte, men trots det så funderar jag nu på ett Abit IX38 Quad GT.
Abit har haft den strategin att lancera moderkorten 1-2 månader efter konkurrenterna. I ett marknadsförningsteoretisk synvinkel verkar detta vara helt fel strategi, men Abit verkar ha omsorg för kunderna och dessutom en förståelse för snabb utveckling innebär problem senare. Abits IP35-moderkortsserie har verkligen skördat framgångar i reviews och visat sig oerhört överklocksvänliga och stabila.
Ett IX38 Quad GT har digitala regulatorer som leverar mycket mer stabila spänningar och blir inte alls så varma som vanliga. μGuru är en programvara från Abit vars uppgift är att överklocka medan man jobbar i windows. Alltså man behöver inte gå in i bios, överklocka och starta om. Abit har dessutom fyra stycken USB-headers, vilket ger 8 st USB-portar till den främre USB-hubben jag har i min Stacker. Visserligen har jag bara sex stycken portar, men problemet med Gigabyte GA-X38-DQ6 är att den har bara två headers vilket ger fyra portar och två förblir obrukbara, vilket är väldigt irriterande!
Abit IX38 Quad GT, lite snyggare än Gigabyte, men inte lika snyggt som Asus.
Gigabyte GA-X38-DQ6, just den här bilden ser moderkortet rätt läckert ut, men andra bilder jag har sett (och min erfarenhet av Gigabyte) ser det ut som ett barns färgglada teckning med kritor.
Asus Maximus Formula, detta är SE-versionen med integrerade nipplar i northbridge-kylaren. Alltså det är ju det här jag egentligen vill ha...
Processorn var egentligen klar när jag skrev mitt senaste inlägg, men nu så har den första processorn med 45nm-arkitektur släppts och testats. Det har visat sig att tack vare en annan konstruktion är denna processor svalare och betydligt mera strömsnål än 65nm-arkitekturen, vilket gör att överklockningspotentialen är också bättre.
Det jag har förstått är att Intel Core 2 Quad Q6600 med 65nm-arkitektur kan överklockas till 3,6Ghz med luftkylning, men ska jag ha min tysta kylare och 24/7-överklockning så får jag sikta in mig på 3,0-3,2Ghz, med en 45nm-arkitektur rör det sig om 3,6-4,0Ghz! Hur stor skillnad ger det? Jämförelse mot varandra ger det inte så mycket, men om jag jämför med min nuvarande E4300 som är klockad till 2,4Ghz borde den senare ge betydligt större upplevelse av en prestandaökning.
Var ligger problemet i då? Jo "Penryn" som är arbetsnamnet för den nya processorn, förväntas levereras först i januari 2008, och det tar 1-2 månader tills den kommer ut på marknaden. Visserligen kan jag lösa det med att köpa en billig Pentium eller Celeron processor, eller ha kvar min gamla, eller vänta med att bygga tills dess.
Dessutom vill jag ha en processor som heter Intel 2 Quad Q9450 som kommer kosta >3000kr i butik och det tycker jag är lite väl saftigt för en processor. En Q6600 kostar ca 2300kr med frakt idag, det är en viss skillnad. Utöver detta så har Q9450 en multiplier på 8, vilket ger att jag får överklocka moderkortet till 500Mhz FSB, vilket är ganska mycket.
Så nu ligger jag lågt och kollar upp nyheter på nätet i jämna mellanrum (10ggr om dagen), för att se när:
- Abits moderkort kommer ut och testas
- När grafikkortet finns inne i butik
- Läser reviews om "Penryn"
Kommentarer
Trackback
