Den gladaste nyheten idag!
Denna bild fick mig att bli riktigt glad!
Varför det då? Jo, GeForce har släppt sin nya G92-gpu med första modellen 8800GT. Denna kostar 500kr mindre än 8800GTS, men presterar betydligt bättre. Motsvarande 8800GTX som kostar ca 4500kr, dvs mer än dubbelt så mycket! Layouten på kortet skiljer sig från tidigare kort så jag kan inte använda tredjepartskylare från t.ex. Thermalright för att få en tystare kylning. För när jag läste de primära testerna av kortet så visade det att kylaren var mycket högljudd. Men efter mer seriösa reviews verkar det inte vara fallet. Det känns mer troligt efter fläkten har en initialhastighet på 1000 varv per minut. Därför kan jag köpa kortet och inte behöver köpa en tredjepartskylare än på ett tag!
Varför det då? Jo, GeForce har släppt sin nya G92-gpu med första modellen 8800GT. Denna kostar 500kr mindre än 8800GTS, men presterar betydligt bättre. Motsvarande 8800GTX som kostar ca 4500kr, dvs mer än dubbelt så mycket! Layouten på kortet skiljer sig från tidigare kort så jag kan inte använda tredjepartskylare från t.ex. Thermalright för att få en tystare kylning. För när jag läste de primära testerna av kortet så visade det att kylaren var mycket högljudd. Men efter mer seriösa reviews verkar det inte vara fallet. Det känns mer troligt efter fläkten har en initialhastighet på 1000 varv per minut. Därför kan jag köpa kortet och inte behöver köpa en tredjepartskylare än på ett tag!
Stacker
Valet av chassi kom av två orsaker:
Lådan är gigantisk, men transporten hem gick smidig eftersom jag hade köpt min första bil en månad tidigare.
Den runda sektionen på sidan döljer inte en jättestor fläkt, utan endast en 80mm fläkt, jag hade en dylik monterad i början.
Här ser man tydligt den bärande stommen och att fronten består av 5¼"-paneler som är perforerade med hål och har inbyggt dammfilter. Totalt kan 11 st 5¼"-enheter installeras, men en av dessa måste vara kontrollpanelen, som innehåller startknapp, resetknapp, USB-ingångar, Firewire och ljudingångar.
Det finns en moderkortsplåt som går att demonteras från chassit. Det avlånga hålet är till för att montera en linjär fläkt som tar in luft på höger sida av chassit.
Moderkortsplåten demonterad. Fläkten och expansionskortshållaren kan demonteras och byta plats så chassit kan hantera både ATX och BTX. Flexibilitet är bara förnamnet!
Jätten och puttefnask!
Jag demonterade min dator. Observera kylflänsen på hårddisken. Jag provade alla möjliga lösningar för att kyla hårddisken tyst, men allt var bortkastade pengar. Varken Zalmans ZM-2HC2 eller den kylaren som sitter på gjorde någon noterbar skillnad.
Moderkortet på plats. Ser ut som ett mATX i detta chassi. Notera att det även går att montera ett Fullsize ATX-moderkort också.
Nätaggregatet monterade jag till en början på den nedre platsen, teorin var att värme från nätagget inte skulle värma upp området på moderkortet där processorn är lokaliserad. Observera den avlånga sektionen i botten som också är perforerad med ventilationshål.
På den övre platsen monterade jag två 80mm fläktar för utblås. Detta funkade mindre bra, visade det sig senare.
Snygga gardiner! ;)
Färdig monterat. Hemsk kabelhärva som försämrar luftgenomströmningen.
Speciallösning på kylningen. En festlig effekt var att fläkten vinklade sig något bakåt av luftströmmen den producerade. Detta gav ingen större temperatursänkning.
Bilden visar den medföljande interna hårddiskchassit som monteras på samma sätt som 5¼"-enhet. I fronten sitter en 120mm fläkt.
Av alla komponenter jag har inhandlat genom åren så är detta chassi den absoluta favoriten. Det kostade ca 1800kr i juni 2005 på PC City, men den var värd var enda krona! Jag ser den som en invenstering på mycket lång tid framöver. Intressant är att chassit från Sweex som jag hade innan detta är genom tiderna den komponent som jag är minst nöjd med. För ett tag sen när jag rensade ut bland datordelarna så slängde jag det chassit och jag slog sönder det i småbitar och det var så otroligt skönt!
Det bästa med detta chassi är:
Cooler Master CM Stacker 810
Senare har även en 830-variant presenteras som skiljer sig genom att vara en midsize tower och mer inriktad på hemanvändare. Den är extrem på sitt sätt genom att ha plats för nio stycken 120mm fläktar!
Cooler Master Stacker 830. Fyra stycken 120 eller 140mm fläktar i sidopanelen, tre stycken hårddiskchassin kan monteras i fronten med var sin 120mm fläkt, en styck 120mm fläkt på baksidan och en på ovansidan.
- PC City hade öppna i den staden jag bodde, jag var där minst en gång i veckan och tittade på olika datorkomponenter. Där fanns även ett av de chassin jag var intresserad av.
- Det var mycket smidigare att köpa det rak över disk, istället för att skicka efter det.
Lådan är gigantisk, men transporten hem gick smidig eftersom jag hade köpt min första bil en månad tidigare.
Den runda sektionen på sidan döljer inte en jättestor fläkt, utan endast en 80mm fläkt, jag hade en dylik monterad i början.
Här ser man tydligt den bärande stommen och att fronten består av 5¼"-paneler som är perforerade med hål och har inbyggt dammfilter. Totalt kan 11 st 5¼"-enheter installeras, men en av dessa måste vara kontrollpanelen, som innehåller startknapp, resetknapp, USB-ingångar, Firewire och ljudingångar.
Det finns en moderkortsplåt som går att demonteras från chassit. Det avlånga hålet är till för att montera en linjär fläkt som tar in luft på höger sida av chassit.
Moderkortsplåten demonterad. Fläkten och expansionskortshållaren kan demonteras och byta plats så chassit kan hantera både ATX och BTX. Flexibilitet är bara förnamnet!
Jätten och puttefnask!
Jag demonterade min dator. Observera kylflänsen på hårddisken. Jag provade alla möjliga lösningar för att kyla hårddisken tyst, men allt var bortkastade pengar. Varken Zalmans ZM-2HC2 eller den kylaren som sitter på gjorde någon noterbar skillnad.
Moderkortet på plats. Ser ut som ett mATX i detta chassi. Notera att det även går att montera ett Fullsize ATX-moderkort också.
Nätaggregatet monterade jag till en början på den nedre platsen, teorin var att värme från nätagget inte skulle värma upp området på moderkortet där processorn är lokaliserad. Observera den avlånga sektionen i botten som också är perforerad med ventilationshål.
På den övre platsen monterade jag två 80mm fläktar för utblås. Detta funkade mindre bra, visade det sig senare.
Snygga gardiner! ;)
Färdig monterat. Hemsk kabelhärva som försämrar luftgenomströmningen.
Speciallösning på kylningen. En festlig effekt var att fläkten vinklade sig något bakåt av luftströmmen den producerade. Detta gav ingen större temperatursänkning.
Bilden visar den medföljande interna hårddiskchassit som monteras på samma sätt som 5¼"-enhet. I fronten sitter en 120mm fläkt.
Av alla komponenter jag har inhandlat genom åren så är detta chassi den absoluta favoriten. Det kostade ca 1800kr i juni 2005 på PC City, men den var värd var enda krona! Jag ser den som en invenstering på mycket lång tid framöver. Intressant är att chassit från Sweex som jag hade innan detta är genom tiderna den komponent som jag är minst nöjd med. För ett tag sen när jag rensade ut bland datordelarna så slängde jag det chassit och jag slog sönder det i småbitar och det var så otroligt skönt!
Det bästa med detta chassi är:
- Flexibiliteten, som är enastående och gör datorbyggande till en fröjd
- Stabiliteten, det följde med hjul (sådana som finns under kontorsstolar) som gör att chassit går lätt att flytta, för det väger bly.
- Storleken, det blir aldrig trångt för en normal användare, därmed blir det svalt i chassit.
Cooler Master CM Stacker 810
Senare har även en 830-variant presenteras som skiljer sig genom att vara en midsize tower och mer inriktad på hemanvändare. Den är extrem på sitt sätt genom att ha plats för nio stycken 120mm fläktar!
Cooler Master Stacker 830. Fyra stycken 120 eller 140mm fläktar i sidopanelen, tre stycken hårddiskchassin kan monteras i fronten med var sin 120mm fläkt, en styck 120mm fläkt på baksidan och en på ovansidan.
Ny skärm
Två skärmar
Igår var jag på On-off skulle kolla på lite skärmar, och hittade en Samsung SyncMaster 225BW (wide-screen), med liknande design som min Samsung 940B. Jag insåg behovet direkt, med tanke på de extrema excelblad jag brukar producera. Men jag köpte den inte då utan åkte hem och kollade vad dom kostade på nätet. Insåg att prisskillnaden försvann i fraktkostnader. Så idag åkte jag ned och köpte en. Eftersom de hade bara demoex kvar fick jag 150kr rabatt.
Är jag nöjd då? Först fick jag det inte att fungera. Antingen fick jag ett klonat skrivbord eller så fick jag ett väldigt långt sådan, och upplösningen blev helknäpp, antingen 1280x1024 eller 1680x1050 på båda skärmarna. Så jag laddade ned nVidias senaste drivrutin, och då fanns den funktionen jag letade efter. En huvudskärm som visare skrivbordet och en extra skärm där jag kan ha andra fönster, och samtidigt kunde jag ställa in upplösningen separat. Det skiljer sig lite i färgerna mellan skärmarna. Jag upplever den nya som lite kallare och jag har försökt ställa in så de liknar varandra, men jag tror det är en vanesak. Nu är jag väldigt nöjd och älskar att ha två skämar och excelark som visas är enorma, precis vad jag ville!
Present
Juni 2005 blev jag kursetta i den viktigaste kursen i hela utbildningen, jag blev så nöjd så jag tänkte ge mig en present till mig själv (å andra sidan, om jag hade misslyckats hade jag köpt en tröstpresent av samma dignitet).
Presenten var ett nytt datorchassi. Jag var så otroligt trött på mitt Sweexchassi, jag har redan spytt galla över det förut så jag lämnar det. Jag ville ha det bästa som fanns på marknaden. De två viktigaste kriterierna var 120mm fläkt för insug och kylning av hårddisken och 120mm utblås för processorn. Därefter var det stabilt och välbyggt chassi med framförallt tysta fläktar. Kandidaterna var:
Antec P160 - mycket läckert chassi där hårddiskarna är placerade på tvären eftersom värmeutvecklingen är störst på sidorna av en hårddisk
Antec P180 - detta är efterföljaren till P160, Antec gjorde allt för att dämpa ljudnivån och chassit har blivit väldigt populärt bland nerdar. Intressanta egenskaper är chassit är ljuddämpat från fabrik, fläkt vid nätaggregatet (för passiva PSU) och två 120mm för utblås vid processorn.
Antec P180 - stilrent yttre, ett givet val?
Cooler Master CM Stacker (STC-T01) - detta är ett chassi för professionella arbetsstationer. Det är ett 'full tower' och är enormt. Extremt flexibelt med plats för två nätaggregat. Chassit har en självständig stålstruktur medan alla paneler är av aluminium.
Lian-Li PC-V1000 - Tillverkaren Lian-Li anses väl vara Rolls-Royce bland chassitillverkare, de vet det och tar ut pris därefter. Chassit är tillverkat helt i aluminium med en fantastisk finish. Intressanta detaljer är att både fram och baksidan är fullständigt performerat av små ventilationshål. Montagestilen är BTX (upp-o-nedvänt ATX). Jag gillar lösningen med kylningen av hårddiskarna, där sidan kylsdirekt och toppen av hårddisken kyls med en vinklad luftström från fläkten.
Silverstone TJ-05 - Stilren pianosvart med temperaturgivare och elegant vågig front. Samma tillverkare som min sambos utmärkta chassi. Ett bra chassi är grunden till ett utmärkt datorbygge.
Silverstone TJ05 - Typiskt för märket finns det en inre dörr för att stödja upp expansionskort och montera extra fläktar på, samt hållare för en skruvfri montering av hårddiskarna. Även Silverstone monterar hårddiskarna på tvären. Jag minns att jag tyckte det var mest intressant att det fanns plats för både 120mm fläkt i fronten och en 80mm fläkt på sidan för att kyla hårddiskarna.
Silverstone TJ06 - modellen efter TJ05 är en annorlunda konstruktion, som skiljer sig mycket från sin föregångare.
Silverstonte TJ06 - moderkortet är placerat "upp och ned" med ett rör som transporterar luften genom chassit utan att värma upp andra komponenter. Problemet med detta chassi är att hårddiskarna inte har någon kylning alls.
Jag tittade även på två modeller från Thermaltake: Kandalf och Tsumani (ett modellnamn som dog på marknaden efter julen 2004). Jag har skrivit upp dessa i excelarket med intressanta chassin, men jag kan inte minnas att jag tittade på dessa nåt närmare, därför lämnar jag dem därhän.
Vilken jag valde? Den uppmärksamme vet redan det!
Presenten var ett nytt datorchassi. Jag var så otroligt trött på mitt Sweexchassi, jag har redan spytt galla över det förut så jag lämnar det. Jag ville ha det bästa som fanns på marknaden. De två viktigaste kriterierna var 120mm fläkt för insug och kylning av hårddisken och 120mm utblås för processorn. Därefter var det stabilt och välbyggt chassi med framförallt tysta fläktar. Kandidaterna var:
Antec P160 - mycket läckert chassi där hårddiskarna är placerade på tvären eftersom värmeutvecklingen är störst på sidorna av en hårddisk
Antec P180 - detta är efterföljaren till P160, Antec gjorde allt för att dämpa ljudnivån och chassit har blivit väldigt populärt bland nerdar. Intressanta egenskaper är chassit är ljuddämpat från fabrik, fläkt vid nätaggregatet (för passiva PSU) och två 120mm för utblås vid processorn.
Antec P180 - stilrent yttre, ett givet val?
Cooler Master CM Stacker (STC-T01) - detta är ett chassi för professionella arbetsstationer. Det är ett 'full tower' och är enormt. Extremt flexibelt med plats för två nätaggregat. Chassit har en självständig stålstruktur medan alla paneler är av aluminium.
Lian-Li PC-V1000 - Tillverkaren Lian-Li anses väl vara Rolls-Royce bland chassitillverkare, de vet det och tar ut pris därefter. Chassit är tillverkat helt i aluminium med en fantastisk finish. Intressanta detaljer är att både fram och baksidan är fullständigt performerat av små ventilationshål. Montagestilen är BTX (upp-o-nedvänt ATX). Jag gillar lösningen med kylningen av hårddiskarna, där sidan kylsdirekt och toppen av hårddisken kyls med en vinklad luftström från fläkten.
Silverstone TJ-05 - Stilren pianosvart med temperaturgivare och elegant vågig front. Samma tillverkare som min sambos utmärkta chassi. Ett bra chassi är grunden till ett utmärkt datorbygge.
Silverstone TJ05 - Typiskt för märket finns det en inre dörr för att stödja upp expansionskort och montera extra fläktar på, samt hållare för en skruvfri montering av hårddiskarna. Även Silverstone monterar hårddiskarna på tvären. Jag minns att jag tyckte det var mest intressant att det fanns plats för både 120mm fläkt i fronten och en 80mm fläkt på sidan för att kyla hårddiskarna.
Silverstone TJ06 - modellen efter TJ05 är en annorlunda konstruktion, som skiljer sig mycket från sin föregångare.
Silverstonte TJ06 - moderkortet är placerat "upp och ned" med ett rör som transporterar luften genom chassit utan att värma upp andra komponenter. Problemet med detta chassi är att hårddiskarna inte har någon kylning alls.
Jag tittade även på två modeller från Thermaltake: Kandalf och Tsumani (ett modellnamn som dog på marknaden efter julen 2004). Jag har skrivit upp dessa i excelarket med intressanta chassin, men jag kan inte minnas att jag tittade på dessa nåt närmare, därför lämnar jag dem därhän.
Vilken jag valde? Den uppmärksamme vet redan det!
Uppgradering
Jag har lovat bilder på min nya ljudanläggning och mitt ljudkort, dessvärre får det vänta ett tag till, men här är en försmak. Jag har smyghandlat lite datordelar till min stora uppgradering. När Komplett sänkte Crucial BallistiX PC8500 2x1GB till 1249kr så slog jag till. Sedan höjde dom till 1449kr (och jag kände mig så nöjd), sedan sänkte dom till 1149kr och jag blev sur! Men det var ett bra tag sen nu. Jag har köpte igår en DVD-brännare från Asus, orsaken var att den hade en s-ata anslutning, medan min nuvarande DVD är ingen brännare och en ide, dock är den från Asus! Sedan köpte jag ett Seasonic S12 Enegry+ 550W nätaggregat, efter mycket undersökande.. Jag lyssnade i timmar på silentPCreview.com, och kom fram till att Enegry+ var absolut tystas, dessvärre var det väldigt dyrt och hade inga speciella tillbehör (så som modulära kablar m.m). Men den viktigaste egenskapen för ett nätaggregat är ju att det ska vara tyst och stabilt.
Nu kommer jag till kruxet:
Moderkort:
Sedan min stora selektion så har Intel lanserat sitt top-of-the-line chipset X38, sen vill jag undvika alla misstag jag har gjort genom livet att inte köpa Asus moderkort (dessutom tycker jag det är lite roligt att jag har grafikkort, ljudkort och DVD från Asus, så jag har endast Asus komponenter). Visserligen producerar Asus även PSU och skärm men det är inte aktuellt än så länge. Därför så har jag tagit ut tre högintressanta moderkort från Asus;
Sista alternativet är Gigabyte GA-X38-DQ6 som är Gigabytes top-of-the-line-enhet. Visserligen har Gigabyte fått mycket positiv kritik! Framförallt DQ6-versionen som har 12 st strömregulatorer, medan Asus har 8 st. Dock har Asus 2 st regulatorer till minnena dessutom. Som jag har förstått det så används dessa som inbyggt PSU på moderkortet som gör att strömförsörjningen är så stabil som möjligt, vilket förbättrar överklockningskapaciteten.
Dessutom så planerar Intel att lansera ett chipset som ligger över X38, kallad X48. Gigabyte har utannonserat ett moderkort med detta chipset, dock verkar det identiskt med GA-X38-DQ6, kallas också GA-X48-DQ6. Men lanseringen av detta chipset och moderkort är oklart, och då om jag orkar vänta på det. Samt vinsten med ett X48 jämfört X38...
Processor:
Här har jag ett antal alternativ. Det jag generellt vill uppnå är en processor som har en hög multiplier och har bra överklockningskapacitet.
Valet mellan de andra processornerna är lite invecklat: E4600 - har en enastående multiplier på 12, vilket ger att jag inte behöver pressa minnet och moderkortet speciellt mycket. Vid en FSB på 333Mhz så tickar processorn i 4Ghz(!!). Detta är väldigt bra, men budget.. Jag vet inte. Alternativet är ju E6750 och E6850, där är frågan är att ha en högre multiplier är värd 500kr och ha top-of-the-line-enheten (jag känner mig som farbro barbro just nu).
Q6600, är inte så aktuell längre, eftersom jag vet inte vilket behov jag har av fyra kärnor. Dessutom är Core 2-arkitekturen inte anpassad för fyra kärnor, precis som Netburst-arkitekturen inte var anpassad till dubbla kärnor.
Just nu är jag inne på E6850 eller vänta på E4600 (som kostar närmare 1500kr mindre) som släpps vid månadskiftet oktober/november.
Grafikkort:
Här är det betydligt enklare, jag har fyra alternativ:
Nu kommer jag till kruxet:
Moderkort:
Sedan min stora selektion så har Intel lanserat sitt top-of-the-line chipset X38, sen vill jag undvika alla misstag jag har gjort genom livet att inte köpa Asus moderkort (dessutom tycker jag det är lite roligt att jag har grafikkort, ljudkort och DVD från Asus, så jag har endast Asus komponenter). Visserligen producerar Asus även PSU och skärm men det är inte aktuellt än så länge. Därför så har jag tagit ut tre högintressanta moderkort från Asus;
- Asus P5E - vanilja versionen av X38, som är väldigt välutrustad
- Asus P5E Workstation Professional - som det låter, lite mer utrustad P5E
- Asus Maximus Formula - som är Republic of Gamers-versionen av X38, har allt!
Sista alternativet är Gigabyte GA-X38-DQ6 som är Gigabytes top-of-the-line-enhet. Visserligen har Gigabyte fått mycket positiv kritik! Framförallt DQ6-versionen som har 12 st strömregulatorer, medan Asus har 8 st. Dock har Asus 2 st regulatorer till minnena dessutom. Som jag har förstått det så används dessa som inbyggt PSU på moderkortet som gör att strömförsörjningen är så stabil som möjligt, vilket förbättrar överklockningskapaciteten.
Dessutom så planerar Intel att lansera ett chipset som ligger över X38, kallad X48. Gigabyte har utannonserat ett moderkort med detta chipset, dock verkar det identiskt med GA-X38-DQ6, kallas också GA-X48-DQ6. Men lanseringen av detta chipset och moderkort är oklart, och då om jag orkar vänta på det. Samt vinsten med ett X48 jämfört X38...
Processor:
Här har jag ett antal alternativ. Det jag generellt vill uppnå är en processor som har en hög multiplier och har bra överklockningskapacitet.
- Intel Core 2 Duo E4600 - har en multiplier på 12 dock är det en budgetversion som bara har 2 MB cache, med stepping M0 som ska vara lätt att överklocka
- Intel Core 2 Duo E6750 - har en multiplier på 8 och 4 MB cache och med stepping G0 med mycket goda överklockningsegenskaper
- Intel Core 2 Duo E6850 - samma som E6750 med högre multiplier på 9
- Intel Core 2 Quad Q6600 - har fyra kärnor och 2x4MB cache och multiplier på 9, diskussionen om nyttan med fyra kärnor går hetsigt till på nerdforum över hela världen
- Intel Core 2 Duo E8400 - nästa generation av Core-processorer med 45nm arkitektur istället för 65nm och har visat sig varit väldigt överklockningsvänlig, multiplier på 9
- Intel Core 2 Quad Q9450 - även denna är nästa generation och har också fyra kärnor, 45nm och multiplier på 8
Valet mellan de andra processornerna är lite invecklat: E4600 - har en enastående multiplier på 12, vilket ger att jag inte behöver pressa minnet och moderkortet speciellt mycket. Vid en FSB på 333Mhz så tickar processorn i 4Ghz(!!). Detta är väldigt bra, men budget.. Jag vet inte. Alternativet är ju E6750 och E6850, där är frågan är att ha en högre multiplier är värd 500kr och ha top-of-the-line-enheten (jag känner mig som farbro barbro just nu).
Q6600, är inte så aktuell längre, eftersom jag vet inte vilket behov jag har av fyra kärnor. Dessutom är Core 2-arkitekturen inte anpassad för fyra kärnor, precis som Netburst-arkitekturen inte var anpassad till dubbla kärnor.
Just nu är jag inne på E6850 eller vänta på E4600 (som kostar närmare 1500kr mindre) som släpps vid månadskiftet oktober/november.
Grafikkort:
Här är det betydligt enklare, jag har fyra alternativ:
- Asus GeForce 8600GTS Silent - generation 8 av det grafikkortet jag har idag, reviews har visat att prestandaskillnaden är ganska måttlig
- Asus GeForce 8800GTS 320MB - kostar en del, men är mycket snabbt förhållande till priset. Det bästa är att stock-kylaren är tydligen väldigt tyst
- Asus GeForce 8800GT - ska ersätta dagens GTS-version, har bättre prestanda som denna fast billigare har lägre strömförbrukning. Huruvida den är lika tyst återstår att se
- ATI Radeon HD2900Pro - orsaken till att jag inte har skrivit ut någon tillverkare är för att denna säljs av diverse budgetmärken och hittills har inte Asus släppt någon modell. Snabbare än 8600 men inte lika snabbt som 8800GTS, däremot drar det mycket ström och troligen är inte speciellt tyst, vilket gör att jag behöver köpa en tredjepartskylare (som i dagsläget inte finns lanserat)
Asus Xonar
Jag måste skriva av mig.. Dessvärre har jag inte skrivt på ett bra tag och det beror på att jag har haft fullt upp med bröllop och jobb. För två veckor sen kom jag hem från Hong Kong, efter en månad lång affärsresa med en kappsäck med guldpengar! Jag har aldrig varit så rik.. så dom satte jag sprätt på direkt.. nästan. Moderkortet får vänta lite, men jag kommer stor sannolikhet att köpa ett Gigabyte GA-X38-DQ6 när det kommer ut, eller om jag väntar ännu längre tills priserna på DDR3-minne går ner och köper ett Asus med X38-chipset.
Skit i det nu!
Jag har fick en idé i Hong Kong om att jag ska slänga ut min Logitech Z-3 och köpa ett dyrt ljudkort. När jag kom hem stod jag valde mellan ett Creative Labs Soundblaster X-Fi Extrememusik och Asus nya Xonar. Xonar är dubbelt så dyrt och precis nytt. Så jag valde det! Så fort Datorbutiken fick in det så köpte jag det. Jag är troligen en av de första som äger ett i Sverige.. och jäklar vilket fantastiskt ljud det är!! Jag köpte även en Teac A-H300 mkIII och ett par Monitor Audio Bronze 1, Supra Ply 3.4 högtalarkablar och sedan ska jag köpa bättre signalkabel, men dom har inte kommit än, så jag använda lakrissnöre (billigaste sorten som följde med).. Jag köpte även ett par nya Sennheiser HD 477, samma sort som jag haft i 7 år. Jag lyssnade på Sennheisers HD 595, 555 och 485 men ingen av dom slår 477 konstigt nog..
Asus Xonar
Nu till ljudet! Det är bara mp3:or vi pratar om, komprimerade ljudfiler alltså! Göteborgs symfonietta "Värmlandsvisan" börjar med en ensam klarinett.. fylligheten, ljudbilden, värmen är fantastisk.. jag vet inte hur jag ska beskriva det men det är som om man kan ta på ljudet. Phil Collins "Behind the lines" börjar med en sväning bas, brassorkester och en synth, det är så medryckande och tight. så klart och perfekt.. Die Krupps "Rings of steel" börjar (förstås) med synthbasslinga som blir helt enastående och dynamiken är otrolig, det är så påtagligt att det är nästan äckligt, på ett positivt sätt. Iron Maiden "Paschendale" börjar med att Nicko slår morseliknade slag på cymbalen, ett ljud som är mycket svårt att återge.. hur Xonar lyckas få fram tickandet det är sanslöst! Sedan brakar det loss med distade gitarrer och här blir dynamiken svår, eftersom dom blir så dominerande. Ulf Lundell "Högtryck" (från albumet med samma namn), börjar med en stålsträngad gitarr som Uffe knäpper på. Övertonerna är så verkliga, det känns som om jag höll i gitarren, sen börjar basen, trummorna, komp av andra gitarrer men man kan ändå höra gitarren genom allt, snacka om dynamik! Sen börjar Uffe sjunga med sen rostiga röst och det låter så jäkla bra! Det är som om han satt i mitt knä!!
Först tyckte jag inte att det lät så bra, det lät så vasst och för korrekt, iaf i högtalarna, men jag tror det är bara en vanesak, och att jag sitter för nära högtalarna när jag sitter framför dator. När jag skjuter tillbaka stolen nån meter låter det genast mycket bättre. Sedan är högtalarna ganska små, så det kan ju inte låta mäktiga när det man spelar tung musik. Men det är ju inte meningen heller.. Då har jag mina underbara hörlurar! Bilder lägger jag upp senare..
Skit i det nu!
Jag har fick en idé i Hong Kong om att jag ska slänga ut min Logitech Z-3 och köpa ett dyrt ljudkort. När jag kom hem stod jag valde mellan ett Creative Labs Soundblaster X-Fi Extrememusik och Asus nya Xonar. Xonar är dubbelt så dyrt och precis nytt. Så jag valde det! Så fort Datorbutiken fick in det så köpte jag det. Jag är troligen en av de första som äger ett i Sverige.. och jäklar vilket fantastiskt ljud det är!! Jag köpte även en Teac A-H300 mkIII och ett par Monitor Audio Bronze 1, Supra Ply 3.4 högtalarkablar och sedan ska jag köpa bättre signalkabel, men dom har inte kommit än, så jag använda lakrissnöre (billigaste sorten som följde med).. Jag köpte även ett par nya Sennheiser HD 477, samma sort som jag haft i 7 år. Jag lyssnade på Sennheisers HD 595, 555 och 485 men ingen av dom slår 477 konstigt nog..
Asus Xonar
Nu till ljudet! Det är bara mp3:or vi pratar om, komprimerade ljudfiler alltså! Göteborgs symfonietta "Värmlandsvisan" börjar med en ensam klarinett.. fylligheten, ljudbilden, värmen är fantastisk.. jag vet inte hur jag ska beskriva det men det är som om man kan ta på ljudet. Phil Collins "Behind the lines" börjar med en sväning bas, brassorkester och en synth, det är så medryckande och tight. så klart och perfekt.. Die Krupps "Rings of steel" börjar (förstås) med synthbasslinga som blir helt enastående och dynamiken är otrolig, det är så påtagligt att det är nästan äckligt, på ett positivt sätt. Iron Maiden "Paschendale" börjar med att Nicko slår morseliknade slag på cymbalen, ett ljud som är mycket svårt att återge.. hur Xonar lyckas få fram tickandet det är sanslöst! Sedan brakar det loss med distade gitarrer och här blir dynamiken svår, eftersom dom blir så dominerande. Ulf Lundell "Högtryck" (från albumet med samma namn), börjar med en stålsträngad gitarr som Uffe knäpper på. Övertonerna är så verkliga, det känns som om jag höll i gitarren, sen börjar basen, trummorna, komp av andra gitarrer men man kan ändå höra gitarren genom allt, snacka om dynamik! Sen börjar Uffe sjunga med sen rostiga röst och det låter så jäkla bra! Det är som om han satt i mitt knä!!
Först tyckte jag inte att det lät så bra, det lät så vasst och för korrekt, iaf i högtalarna, men jag tror det är bara en vanesak, och att jag sitter för nära högtalarna när jag sitter framför dator. När jag skjuter tillbaka stolen nån meter låter det genast mycket bättre. Sedan är högtalarna ganska små, så det kan ju inte låta mäktiga när det man spelar tung musik. Men det är ju inte meningen heller.. Då har jag mina underbara hörlurar! Bilder lägger jag upp senare..
Moderkortsdjungel, vildvuxen och härlig!
Jakten på det optimala moderkortet (optimala för mig) har startat. Jag tog först ut ett knappt 70-tal moderkortsmodeller indelade olika chipset:
Intel P965
Jag har lyckas kvala fram ett tio-tal kandidater vilka är som följer:
Intel P965
- Abit IB9
- Abit AB9
- Abit AB9 Pro
- Abit AB9 QuadGT
- Asus P5B
- Asus P5B-E
- Asus P5B-Plus Vista Edition
- Asus P5B DLX/WIFI-AP
- Asus P5B Premium
- Asus Commando
- ECS Extreme PX1
- ECS P965T-A
- Foxconn P9657AA-8EKRS2H
- Gigabyte GA-965P-DQ6
- Gigabyte GA-965P-DS3
- Gigabyte GA-965P-DS4
- Gigabyte GA-965P-S3
- MSI P965 NEO2-FI
- MSI P965 NEO-F
- MSI P965 Platinum
- Abit AW9D
- Abit AW9D-MAX
- Asus P5W DH Deluxe
- Asus P5W64-WS Pro
- Asus P5WDG2-WS Pro
- DFI Infinity 975X
- Intel Bad Axe 2
- MSI 975X Platinum
- Abit IP35
- Abit IP35-E
- Abit IP35 Pro
- Asus P5K Deluxe
- Asus P5K
- Asus P5KP3 Deluxe
- Asus P5K-E/WIFI-AP
- Gigabyte GA-P35C-DS3R
- Gigabyte GA-P35-DQ6
- Gigabyte GA-P35-DS3P
- Gigabyte GA-P35-DS3R
- Gigabyte GA-P35-DS4
- Gigabyte GA-P35T-DQ6
- MSI P35 NEO Combo-F
- MSI P35 NEO-F
- MSI P35 Platinum
- Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI
- Asus P5N32-E SLI Plus
- Asus P5N-E SLI
- EVGA nForce 650i Ultra
- Gigabyte GA-N650SLI-DS4
- MSI P6N SLI Platinum
- MSI P6N SLI-FI
- XFX nForce 650i Ultra
- Abit IN9 32X-MAX WIFI
- Asus P5N32-E SLI
- Asus Striker Extreme
- Asus Striker
- BFG BFGRINF680iS
- EVGA nForce 680i SLI
- EVGA nForce 680i SLI Version-A1
- Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
- MSI P6N Diamond
- MSI P6N
- XFX nForce 680i LT SLI
- XFX nForce 680i SLI
- Asus P5NT WS
Jag har lyckas kvala fram ett tio-tal kandidater vilka är som följer:
- Abit AW9D-MAX
- Abit IP35 Pro
- Abit IN9 32X-MAX WIFI
- Asus Commando
- Asus P5W DH Deluxe
- Asus P5W64-WS Pro
- Asus P5K Deluxe
- Asus Striker Extreme
- Gigabyte GA-P35C-DS3R
- Gigabyte GA-P35-DQ6
- Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
- MSI P6N Diamond
- Abit AB9 QuadGT
- Asus P5B Premium
- Intel Bad Axe 2
Ibland har man tur..
Håller på förfullt med min meterlånga lista med potentiella moderkort och fick reda på sweclockers forum att:
- Core 2 Duo processorer klarar knappast mer än 3,6Ghz på normal luftkylning, vilket ger en FSB på 400Mhz med en multiplier på 9, som E4300 har...
- Dessutom så klarar mina Corsair XMS2 PC5400C4 800Mhz med timingen 4-4-4-12, därför behövs det varken nytt minne eller processor :D
Efterklokhetens sura eftersmak...
Nu är det tre månader sedan jag byggde min nya dator. Det som har hänt sedan dess är att minnespriserna har fallit dramatiskt. Corsair XMS2 PC5400 2x1GB kostade 1849kr på Komplett, nu kostar 890kr (halva priset!!), för dom pengarna jag betalade skulle jag få idag ett par Corsair XMS2 Dominator PC8500 2x1GB. Dessa kostade bortåt 5000kr när jag byggde datorn. Priserna på processorerna har fallit naturtligtvis, det gör de kontinuerligt och det är inget att göra något åt. Intel har släppt en snabbare variant av E4000-serien, nämligen E4400 med en multiplier på 10 och kommer släppa en E4500 med en multiplier på 11. Min processor klockar endast till 2,4Ghz (9x267Mhz) vilket är ett dåligt resultat när de allra flesta får den långt över 3Ghz. Men det är inte processorns fel utan moderkortet som inte klarar högra bussfrekvens. Ett moderkort som jag inte behöver längre eftersom det inte var kompatibelt med mitt gamla grafikkort. Så därför köpte jag ett nytt dyrt grafikkort som har något sämre prestanda jämfört med det. Lägg till att PCI express-bussen till grafikkortet har lägre kapacitet än AGP på moderkortet. Det som var bra var att jag inte behövde byta mitt nätaggregat. Moderkortet använder den äldre ATX-standarden med 20-pins kontakt för strömförsörjning och 4-pins till CPU:n. Inte heller behöver grafikkort någon extern strömförsörjning så någon PCI express-kontakt behövs ej. Denna omgång av datorbyggande var en nästan lika stor katastrof som den föregående.
Så tillåt mig riktigt gräva ned mig i ånger och efterklockhet. Vad skulle jag ha gjort och vad kan jag göra för att "rätta" till felen? Att minnespriserna skulle falla så otroligt kunde jag knappas förutse. Min tanke när jag köpte PC5400-minnen var att moderkortet klarar ändå inte av snabbare minnen, så varför köpa snabbare. Det var innan jag insåg moderkortets kompabilitetsproblem och dess starkt begränsade överklockningskapacitet. Så det jag skulle göra var att köpa ett SeaSonic S12 430W för 849kr, och ett riktigt moderkort Asus P5B, samt ett par PC6400-minnen, då skulle jag kunna överklocka till >3Ghz och få en riktigt snabb överföring till grafikkortet. Hur mycket hade jag tjänat på det i upplevelse, nja.. försumbart. Kostnaden skulle knappast öka eftersom jag spenderade minst 500kr på fraktkostnader.
Jag visste att priset på processorn skulle falla och att nya varianter skulle lanseras, men jag fick bråttom att beställa innan den 31 mars eftersom jag ville få ta del av Microsoft erbjudande att uppgradera till Vista gratis som gick ut det datumet. Nu var det så att erbjudandet inte alls var gratis, det kostade 360kr i frakt (!!) och sedan när jag läste om Vistas problem med kompabilitet med program och hårdvara, samt att det är så resurskrävande beslöt jag mig för att inte uppgradera. Lätt att vara efterklok...
Så vad skulle jag kunna göra? För det första måste jag köpa ett nytt nätaggregat om jag ska kunna byta moderkort. Visserligen finns det adapter till 24-pins-kontakten med då får inte det inbyggda ljudkort någon ström. Ett Corsair HX520 som jag köpte först vill jag inte ha, jag skulle aldrig kunna stå ut med tickande från nätaggregatet (läs tidigare inlägg). Så ett SeaSonic S12 med >500W, därför att jag vill att nätaggregatet ska kunna leverera 19A på +12V-railen för att tyngre grafikkort kräver detta (vad jag är osäker på är om även dessa tickar, efter SeaSonic och Corsair är i det närmaste identiska och tillverkas av SeaSonic).
När det kommer till minnen så skulle jag köpa troligen Corsair Dominator PC8500, därför dessa har fått mycket fint omdöme och läcker inbyggd kylfläns. Problemet är bara att dessa är högre än standardminnen och kanske inte får plats under min monsterkylare Thermalright SI-128. Andra minnen som är intressant är förstås Corsairs vanliga XMS2-minnen (samma typ som jag har idag) PC8500, men dessa är troligen påväg bort från marknaden och ska ersättas av Dominator. Crucial BallistiX PC8500 är också högintressanta, innan de gjorde om kylkåpan var de väldigt snygga men nu vet jag inte... Sen finns min gamla favoriter OCZ, vilka var överlägsna när det gällde DDR-minnen (förgångaren till DDR2). OCZ har en hel uppsjö av varianter, Komplett säljer ett par PC8500 "SLI-ready" 2x1GB för 1649kr!! Men så länge jag behåller mitt nuvarande moderkort är det inte intressant att byta minnen. Inte mer än att rykten går att minnespriserna kommer sjunka mer under sommaren för att sedan gå upp till hösten. Så det känns som jag vill passa på. Dessutom har DDR3 precis introducerats, men det kommer ta nåt år innan det är helt etablerat på marknaden. Vilket för mig in på moderkort.
Precis som alla tidigare tillfällen ville jag köpa ett påkostat moderkort helst från Asus, och varje gång väljer jag något annat och ångrar mig. Min första tanke var att jag skulle köpa det här ASRock 4DualCore-VSTA för att sedan byta moderkort till nåt mer påkostat. Men att byta moderkort är inte något man gör i en handvändning, det är som att byta chassi på en bil eller att göra en skelett-transplantation. Nåväl om jag skulle byta moderkort och minne så skulle jag även byta processor till en E4500, detta för att då borde jag ha goda förutsättningar att överklocka till >3,5Ghz (11x333Mhz). Vilket moderkort då? Den frågan är lika stor för mig som: vilken livsstrategi ska jag anamma på en 80-årsperiod för att uppnå alla mina mål? Är definitionen på vad en datanerd är? Innan jag radar upp alternativa modeller, måste jag kategorisera aktuella chipsets. De som finns för bästa prestanda, överklockningskapacitet, kompabilitet med grafikkortet (framtida grafikkort) etc, är Intel P965, Intel 975X, Intel P35, nVidia nForce 650 och nVidia nForce 680.
I och med introduktionen av 'Core 2 Duo'-processorerna har Intel lyckas slå sig in på entusiasmmarknaden där överklockningskapaciteten är viktig, något som Intel för ett par år sen ville göra olagligt. Men även ett företag i Intels storlek kan inte rå på marknadskrafterna och numera har Extreme-varianterna av processorerna olåsta multiplier för maximal överklocklingskapacitet. Både P965 och 975X är mycket kompetenta på överklockning, men dessa är utvecklade för 'Pentium 4'-processorer. Nyligen introducerade Intel P35 som är utvecklat direkt för Core 2 Duo, jag vet inte vilka fördelar det kan ge, men värmeutvecklingen borde vara lägre. Asus har t.o.m. introducerat ett moderkort som hanterar DDR3-minnen med ett Intel P35 chipset. nVidia:s chipset är naturligtvis specialkonstruerade för att utnyttja deras GPU:er och SLI-tekniken till max. De välrenommerade grafikkortstillverkarna EVGA och XFX har släppt moderkort med nVidia nForce 650 och 680 chipset, där fokus har varit överklockning maximal prestanda. Dessa är väldigt dyra. Denna oändligt långa lista av möjliga kandidater återkommer jag till nästa gång!
Så tillåt mig riktigt gräva ned mig i ånger och efterklockhet. Vad skulle jag ha gjort och vad kan jag göra för att "rätta" till felen? Att minnespriserna skulle falla så otroligt kunde jag knappas förutse. Min tanke när jag köpte PC5400-minnen var att moderkortet klarar ändå inte av snabbare minnen, så varför köpa snabbare. Det var innan jag insåg moderkortets kompabilitetsproblem och dess starkt begränsade överklockningskapacitet. Så det jag skulle göra var att köpa ett SeaSonic S12 430W för 849kr, och ett riktigt moderkort Asus P5B, samt ett par PC6400-minnen, då skulle jag kunna överklocka till >3Ghz och få en riktigt snabb överföring till grafikkortet. Hur mycket hade jag tjänat på det i upplevelse, nja.. försumbart. Kostnaden skulle knappast öka eftersom jag spenderade minst 500kr på fraktkostnader.
Jag visste att priset på processorn skulle falla och att nya varianter skulle lanseras, men jag fick bråttom att beställa innan den 31 mars eftersom jag ville få ta del av Microsoft erbjudande att uppgradera till Vista gratis som gick ut det datumet. Nu var det så att erbjudandet inte alls var gratis, det kostade 360kr i frakt (!!) och sedan när jag läste om Vistas problem med kompabilitet med program och hårdvara, samt att det är så resurskrävande beslöt jag mig för att inte uppgradera. Lätt att vara efterklok...
Så vad skulle jag kunna göra? För det första måste jag köpa ett nytt nätaggregat om jag ska kunna byta moderkort. Visserligen finns det adapter till 24-pins-kontakten med då får inte det inbyggda ljudkort någon ström. Ett Corsair HX520 som jag köpte först vill jag inte ha, jag skulle aldrig kunna stå ut med tickande från nätaggregatet (läs tidigare inlägg). Så ett SeaSonic S12 med >500W, därför att jag vill att nätaggregatet ska kunna leverera 19A på +12V-railen för att tyngre grafikkort kräver detta (vad jag är osäker på är om även dessa tickar, efter SeaSonic och Corsair är i det närmaste identiska och tillverkas av SeaSonic).
När det kommer till minnen så skulle jag köpa troligen Corsair Dominator PC8500, därför dessa har fått mycket fint omdöme och läcker inbyggd kylfläns. Problemet är bara att dessa är högre än standardminnen och kanske inte får plats under min monsterkylare Thermalright SI-128. Andra minnen som är intressant är förstås Corsairs vanliga XMS2-minnen (samma typ som jag har idag) PC8500, men dessa är troligen påväg bort från marknaden och ska ersättas av Dominator. Crucial BallistiX PC8500 är också högintressanta, innan de gjorde om kylkåpan var de väldigt snygga men nu vet jag inte... Sen finns min gamla favoriter OCZ, vilka var överlägsna när det gällde DDR-minnen (förgångaren till DDR2). OCZ har en hel uppsjö av varianter, Komplett säljer ett par PC8500 "SLI-ready" 2x1GB för 1649kr!! Men så länge jag behåller mitt nuvarande moderkort är det inte intressant att byta minnen. Inte mer än att rykten går att minnespriserna kommer sjunka mer under sommaren för att sedan gå upp till hösten. Så det känns som jag vill passa på. Dessutom har DDR3 precis introducerats, men det kommer ta nåt år innan det är helt etablerat på marknaden. Vilket för mig in på moderkort.
Precis som alla tidigare tillfällen ville jag köpa ett påkostat moderkort helst från Asus, och varje gång väljer jag något annat och ångrar mig. Min första tanke var att jag skulle köpa det här ASRock 4DualCore-VSTA för att sedan byta moderkort till nåt mer påkostat. Men att byta moderkort är inte något man gör i en handvändning, det är som att byta chassi på en bil eller att göra en skelett-transplantation. Nåväl om jag skulle byta moderkort och minne så skulle jag även byta processor till en E4500, detta för att då borde jag ha goda förutsättningar att överklocka till >3,5Ghz (11x333Mhz). Vilket moderkort då? Den frågan är lika stor för mig som: vilken livsstrategi ska jag anamma på en 80-årsperiod för att uppnå alla mina mål? Är definitionen på vad en datanerd är? Innan jag radar upp alternativa modeller, måste jag kategorisera aktuella chipsets. De som finns för bästa prestanda, överklockningskapacitet, kompabilitet med grafikkortet (framtida grafikkort) etc, är Intel P965, Intel 975X, Intel P35, nVidia nForce 650 och nVidia nForce 680.
I och med introduktionen av 'Core 2 Duo'-processorerna har Intel lyckas slå sig in på entusiasmmarknaden där överklockningskapaciteten är viktig, något som Intel för ett par år sen ville göra olagligt. Men även ett företag i Intels storlek kan inte rå på marknadskrafterna och numera har Extreme-varianterna av processorerna olåsta multiplier för maximal överklocklingskapacitet. Både P965 och 975X är mycket kompetenta på överklockning, men dessa är utvecklade för 'Pentium 4'-processorer. Nyligen introducerade Intel P35 som är utvecklat direkt för Core 2 Duo, jag vet inte vilka fördelar det kan ge, men värmeutvecklingen borde vara lägre. Asus har t.o.m. introducerat ett moderkort som hanterar DDR3-minnen med ett Intel P35 chipset. nVidia:s chipset är naturligtvis specialkonstruerade för att utnyttja deras GPU:er och SLI-tekniken till max. De välrenommerade grafikkortstillverkarna EVGA och XFX har släppt moderkort med nVidia nForce 650 och 680 chipset, där fokus har varit överklockning maximal prestanda. Dessa är väldigt dyra. Denna oändligt långa lista av möjliga kandidater återkommer jag till nästa gång!
The quest for absolute silence!
Ända sedan maj 2004, vid varje inköp av datordelar, har den högsta prioriteten varit ljudnivån som dessa alstrar. Den 15 juli 2004 gjorde jag en ny beställning. Jag hade mitt gamla grafikkort kvar, men nu skulle jag enligt planerna köpa nytt grafikkort. Jag kostade på ett HIS Radeon 9800 Pro med 128MB DDR IceQ, det hade en Arctic-Cooling VGA Silencer kylare på. Detta kort var en bra investering, funkade tillfredställande med de nya spel jag har (Half-Life 2, Battlefield 2 mfl) ända till jag förra sommaren sålde det till min sambo som har kvar det. Dessutom köpte jag en Zalman passiv chipset-kylare, en papst 80mm 12dB fläkt och en Arctic-cooling Copper Silent 2L.
Allt kom från Datorbutiken.com.
His Radeon 9800 Pro IceQ. Extremt stor kylare, luften sugs in från datorn och blåses ut på baksidan och luften som kommer ut är väldigt varm! Så gott som ljudlös kylning...
Men det slutade inte där, jag var inte nöjd. Två veckor senare beställde jag SeaSonic:s underbara SS-300FT, ytterligare en papst 80mm 12dB fläkt och ljudisolering.
Ursäkta den dåliga kvaliteten. Detta beställde jag i alla fall från JMEdata.
Datorn blev tyst, väldigt tyst och väldigt, väldigt varm! Jag skickade iväg min trasiga hårddisk i början på hösten 2004 efter jag hade flyttat och trodde att jag aldrig skulle få se den igen eller höra nåt från Maxtor mer... Men senare på hösten kom ett paket till mig via bud! Det var en hårddisk från Maxtor, och inte en DiamodMax 9 Plus 160GB utan en MaxLine Plus II 250GB!! DiamondMax var en äldre generation och dessutom en entry-level product, medan MaxLine Plus II var en pinfärsk generation mid-level product. Jag har inte riktigt kunna urskilja differensen mellan de två, men MaxLine borde vara snabbare. Vilket fall som helst fick jag 90GB på köpet, och den var värd drygt 500kr mer i inköpspris!
Den ser identisk ut med sitt äldre syskon...
Jocke påpekade att hårddiskar kunde bli väldigt varma och det var kanske därför min förra hårddisk gick sönder, vilket fall som helst är det så att min Maxtor inte alls var lika tyst om den äldre Diamond D540X, det knattrar lite hemtrevligt när den skriver men något uppvarvningsljud eller vibrationer är det inte att tal om. Det är en mycket tyst hårddisk. Det som är problemet med hårddisken är att den blir varm, väldigt varm, faktiskt den varmaste hårddisken på marknaden...
Utan belastning... 64°C idle, vilket är 10° mer än med orginal fläkten och övre maxgränsen för processorn är 85°C...
Scannar efter virus. Vid detta tillfälle hade jag köpt två 80mm Papst fläktar 19dB (2050rpm/26,5CFM) som blåste på hårddisken. Ändå gick den upp till 52°C, medan processorn gick upp hela 72°C. Temp1 är chipset och Temp2 är temperaturen i chassit.
Så här såg ormboet ut. Här hade jag även köpt en kylfläns som sitter på hårddisken (felmonterad) och dessutom hade jag köpt en Adda 120mm 16dB (1000rpm/38CFM) som är monterad precis under cd-rom:en. Allt detta hjälpte föga, jag testade även Zalmans 2HC2 som inte fungerade alls.
För en perfektionist som mig så var detta inte tillräckligt bra. Jag var varken nöjd med ljudnivån och framförallt var jag inte nöjd med temperaturen! Jag väldigt ville gärna ha Zalman:s vattenkylningssysten Reserator 1 men problemet med den och alla andra mer professionella kylsystem var att det krävde att moderkortet hade fyra borrhål vid sidan av processorsockeln, vilket mitt moderkort naturligtvis inte hade! Och givetvis hade de moderkort som jag funderade på att köpa dessa fyra hål.
Mitt Gigabyte: inga hål!
Asus A7N8X: med hål!
Detta problem gäckade mig länge, och jag sökte processorkylaren över hela nätet. Jag skulle göra en omfattande ombyggnad till av datorn innan jag sålde den. Dessutom så köpte jag mer minne den 14 augusti 2005 och nytt grafikkort förra sommaren, men mer om detta nästa gång.
Allt kom från Datorbutiken.com.
His Radeon 9800 Pro IceQ. Extremt stor kylare, luften sugs in från datorn och blåses ut på baksidan och luften som kommer ut är väldigt varm! Så gott som ljudlös kylning...
Men det slutade inte där, jag var inte nöjd. Två veckor senare beställde jag SeaSonic:s underbara SS-300FT, ytterligare en papst 80mm 12dB fläkt och ljudisolering.
Ursäkta den dåliga kvaliteten. Detta beställde jag i alla fall från JMEdata.
Datorn blev tyst, väldigt tyst och väldigt, väldigt varm! Jag skickade iväg min trasiga hårddisk i början på hösten 2004 efter jag hade flyttat och trodde att jag aldrig skulle få se den igen eller höra nåt från Maxtor mer... Men senare på hösten kom ett paket till mig via bud! Det var en hårddisk från Maxtor, och inte en DiamodMax 9 Plus 160GB utan en MaxLine Plus II 250GB!! DiamondMax var en äldre generation och dessutom en entry-level product, medan MaxLine Plus II var en pinfärsk generation mid-level product. Jag har inte riktigt kunna urskilja differensen mellan de två, men MaxLine borde vara snabbare. Vilket fall som helst fick jag 90GB på köpet, och den var värd drygt 500kr mer i inköpspris!
Den ser identisk ut med sitt äldre syskon...
Jocke påpekade att hårddiskar kunde bli väldigt varma och det var kanske därför min förra hårddisk gick sönder, vilket fall som helst är det så att min Maxtor inte alls var lika tyst om den äldre Diamond D540X, det knattrar lite hemtrevligt när den skriver men något uppvarvningsljud eller vibrationer är det inte att tal om. Det är en mycket tyst hårddisk. Det som är problemet med hårddisken är att den blir varm, väldigt varm, faktiskt den varmaste hårddisken på marknaden...
Utan belastning... 64°C idle, vilket är 10° mer än med orginal fläkten och övre maxgränsen för processorn är 85°C...
Scannar efter virus. Vid detta tillfälle hade jag köpt två 80mm Papst fläktar 19dB (2050rpm/26,5CFM) som blåste på hårddisken. Ändå gick den upp till 52°C, medan processorn gick upp hela 72°C. Temp1 är chipset och Temp2 är temperaturen i chassit.
Så här såg ormboet ut. Här hade jag även köpt en kylfläns som sitter på hårddisken (felmonterad) och dessutom hade jag köpt en Adda 120mm 16dB (1000rpm/38CFM) som är monterad precis under cd-rom:en. Allt detta hjälpte föga, jag testade även Zalmans 2HC2 som inte fungerade alls.
För en perfektionist som mig så var detta inte tillräckligt bra. Jag var varken nöjd med ljudnivån och framförallt var jag inte nöjd med temperaturen! Jag väldigt ville gärna ha Zalman:s vattenkylningssysten Reserator 1 men problemet med den och alla andra mer professionella kylsystem var att det krävde att moderkortet hade fyra borrhål vid sidan av processorsockeln, vilket mitt moderkort naturligtvis inte hade! Och givetvis hade de moderkort som jag funderade på att köpa dessa fyra hål.
Mitt Gigabyte: inga hål!
Asus A7N8X: med hål!
Detta problem gäckade mig länge, och jag sökte processorkylaren över hela nätet. Jag skulle göra en omfattande ombyggnad till av datorn innan jag sålde den. Dessutom så köpte jag mer minne den 14 augusti 2005 och nytt grafikkort förra sommaren, men mer om detta nästa gång.
The Computer straight from hell!!
Var ska jag börja? Den händelsesekvensen som följde efter jag hade fått de olika datorkomponenterna till min nya dator är så otrolig att det är komiskt/tragiskt/skärmande och oförstårligt. Att en individ kan råka ut för sådana osannolika händelser är makalöst. Det höll dessutom på att upprepas när jag byggde min senaste dator, men (peppar, peppar...) så verkar det inte bli så.
Jag byggde upp datorn efter konstens alla regler, pluggade in strömkabeln och tryckte på power-knappen. Ingenting hände... inga fläktar startade, inget pip, ingen bild, ingenting. Det enda livstecken var att en liten, liten ljusdiod lös vid minnena. Jag förstod inte vad som var fel, det första jag tänkte på var att nätaggregatet hade gått sönder. Shit happens. Jag kontaktade affären och berättade vad som hade hänt, och försäljaren trodde det samma så han beställde ett nytt nätaggregat åt mig. Jag tyckte det var ofattbart men lite visste jag vad som skulle komma senare.
Jag hade besök av Jocke som undersökte datorn noga, och så kommenterade han att moderkortet satt lite snett... Något som jag själv funderade över. Då kom jag på att jag hade glömt distansnipplarna som sätts i chassit för att moderkortet inte ska kortslutas. Vilket moderkortet var. Tur var att Gigabyte hade satt in en spärr som gjorde att datorn inte startade om moderkortet var kortslutet, så inget gick sönder. Jag satte dit nipplarna och satte på datorn. Med ett tjut från alla fläktar startade datorn. Bios kom upp och jag kunde börja installera windows.
Min dator, observera plexiglaset på sidan och fläkten som lyser.
Men då uppkom ett märkligt fel och det var att jag kunde inte formatera hårddiskens alla partitioner. Jag hade delat upp den i fyra 40GB:s-partitioner men en av dessa kunde inte formateras... Hur jag än försökte, så jag körde en diskscan och fann att flera skadade sektioner. Jag hade fått en trasig hårddisk direkt från fabriken! Först tänkte jag kontakta datorbutiken som jag hade köpt den ifrån, men eftersom routern jag köpte samtidigt OCKSÅ var trasig så orkade jag inte krångla med dem. Så två varor på den ordern hade fabriksfel, snacka om otur! Istället kontaktade jag Maxtor direkt och fick ett RMA-nummer. Men inte förrän efter sommaren så skickade jag i väg den, detta för att jag flyttade sensommaren 2004. Jag fick helt enkelt använda min gamla hårddisk, som i och för sig funkade alldeles utmärkt.
Var allt frid och fröjd? Nej naturligtvis inte (ursäkta att jag låter så cynisk). Jocke var med när jag startade upp datorn och så i Bios fanns det temperaturövervakning och även en varningsfunktion för olika temperaturer som man kunde ställa in. Jocke ställde in den på 50°C, den pep. Så jag ställde upp den på 60°C (och det är högt i datorsammanhang). Men när jag formaterade hårddisken eller jobbade med datorn på att sätt så pep den, så jag ställde upp den till 70°C! Så installerade jag SpeedFan eftersom Jocke rekommenderade det.
Temperaturer med orginalkylning: CPU 55°C idle.
Kanske hade hårddisken gått sönder för jag hade ingen kylning av den och den blev helt enkelt för varm. Jag vet inte. Men det var mer besvär. Datorn väsnades så pass mycket att jag var tvungen att ha hörlurar med musik på för att stå ut! Det gick så långt att jag slutade använda datorn, det var inte kul att starta den när den lät så mycket. Fläkten till grafikkortet tjöt, fläkten på sidan av datorn vibrerade så hela plexiglaset vibrerade. Dessutom hade jag en högljudd fläkt i nätaggregatet och ytterligare en på moderkortet. Men värst av alla var processorfläkten som var en Delta High Speed 50mm. Det kändes hopplöst, jag letade på alla forum och alla hårdvarusidor om problemet. Där kom det fram det jag hade behövt veta innan jag köpte datorn. För det första var chassit det sämsta tänkbara, det var dålig passform, det var instabilt och vassa kanter överallt så jag skar mig hela tiden när jag mekade med datorn. Moderkortet hade en fläkt som tjöt, vilket var onödigt för om jag hade köpt ett Asus eller Abit så hade kylningen till chipset varit passivt. Eller om jag hade köpt det billigare Gigabyte GA-7N200-L som också hade passiv kylning. Men jag minns när jag beställde moderkortet att jag tyckte det var häftigt med en fläkt till chipset på moderkortet, ett bevis för att det var en prestanda-dator...
Observera fläkten mitt på, och dessutom alla glada färger som socklarna är markerade med. Skiljer sig från mitt förra moderkort. Däremot är ide-kontakterna och atx-kontakten exemplariskt placerad!
Sweex Xenon XS, det syns på bilden att chassit är billigt. Tunn, sylvass plåt, dålig passform och instabilt.
Observera även Yin-Yang symbolen i botten av chassit.
Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB S-ata.
Hur jag löste den höga temperaturen och den extremt höga ljudnivån kommer nästa gång. Men jag har haft problem med denna dator ända till jag sålde den i vintras. Det moderkortet och det chassit gick inte ihop, det var som chassit var besatt av en ond demon och vägrade samarbeta med moderkortet. För jag använde chassit till mitt gamla moderkort och det gick alldeles utmärkt, men mer om det nästa gång.
Jag byggde upp datorn efter konstens alla regler, pluggade in strömkabeln och tryckte på power-knappen. Ingenting hände... inga fläktar startade, inget pip, ingen bild, ingenting. Det enda livstecken var att en liten, liten ljusdiod lös vid minnena. Jag förstod inte vad som var fel, det första jag tänkte på var att nätaggregatet hade gått sönder. Shit happens. Jag kontaktade affären och berättade vad som hade hänt, och försäljaren trodde det samma så han beställde ett nytt nätaggregat åt mig. Jag tyckte det var ofattbart men lite visste jag vad som skulle komma senare.
Jag hade besök av Jocke som undersökte datorn noga, och så kommenterade han att moderkortet satt lite snett... Något som jag själv funderade över. Då kom jag på att jag hade glömt distansnipplarna som sätts i chassit för att moderkortet inte ska kortslutas. Vilket moderkortet var. Tur var att Gigabyte hade satt in en spärr som gjorde att datorn inte startade om moderkortet var kortslutet, så inget gick sönder. Jag satte dit nipplarna och satte på datorn. Med ett tjut från alla fläktar startade datorn. Bios kom upp och jag kunde börja installera windows.
Min dator, observera plexiglaset på sidan och fläkten som lyser.
Men då uppkom ett märkligt fel och det var att jag kunde inte formatera hårddiskens alla partitioner. Jag hade delat upp den i fyra 40GB:s-partitioner men en av dessa kunde inte formateras... Hur jag än försökte, så jag körde en diskscan och fann att flera skadade sektioner. Jag hade fått en trasig hårddisk direkt från fabriken! Först tänkte jag kontakta datorbutiken som jag hade köpt den ifrån, men eftersom routern jag köpte samtidigt OCKSÅ var trasig så orkade jag inte krångla med dem. Så två varor på den ordern hade fabriksfel, snacka om otur! Istället kontaktade jag Maxtor direkt och fick ett RMA-nummer. Men inte förrän efter sommaren så skickade jag i väg den, detta för att jag flyttade sensommaren 2004. Jag fick helt enkelt använda min gamla hårddisk, som i och för sig funkade alldeles utmärkt.
Var allt frid och fröjd? Nej naturligtvis inte (ursäkta att jag låter så cynisk). Jocke var med när jag startade upp datorn och så i Bios fanns det temperaturövervakning och även en varningsfunktion för olika temperaturer som man kunde ställa in. Jocke ställde in den på 50°C, den pep. Så jag ställde upp den på 60°C (och det är högt i datorsammanhang). Men när jag formaterade hårddisken eller jobbade med datorn på att sätt så pep den, så jag ställde upp den till 70°C! Så installerade jag SpeedFan eftersom Jocke rekommenderade det.
Temperaturer med orginalkylning: CPU 55°C idle.
Kanske hade hårddisken gått sönder för jag hade ingen kylning av den och den blev helt enkelt för varm. Jag vet inte. Men det var mer besvär. Datorn väsnades så pass mycket att jag var tvungen att ha hörlurar med musik på för att stå ut! Det gick så långt att jag slutade använda datorn, det var inte kul att starta den när den lät så mycket. Fläkten till grafikkortet tjöt, fläkten på sidan av datorn vibrerade så hela plexiglaset vibrerade. Dessutom hade jag en högljudd fläkt i nätaggregatet och ytterligare en på moderkortet. Men värst av alla var processorfläkten som var en Delta High Speed 50mm. Det kändes hopplöst, jag letade på alla forum och alla hårdvarusidor om problemet. Där kom det fram det jag hade behövt veta innan jag köpte datorn. För det första var chassit det sämsta tänkbara, det var dålig passform, det var instabilt och vassa kanter överallt så jag skar mig hela tiden när jag mekade med datorn. Moderkortet hade en fläkt som tjöt, vilket var onödigt för om jag hade köpt ett Asus eller Abit så hade kylningen till chipset varit passivt. Eller om jag hade köpt det billigare Gigabyte GA-7N200-L som också hade passiv kylning. Men jag minns när jag beställde moderkortet att jag tyckte det var häftigt med en fläkt till chipset på moderkortet, ett bevis för att det var en prestanda-dator...
Observera fläkten mitt på, och dessutom alla glada färger som socklarna är markerade med. Skiljer sig från mitt förra moderkort. Däremot är ide-kontakterna och atx-kontakten exemplariskt placerad!
Sweex Xenon XS, det syns på bilden att chassit är billigt. Tunn, sylvass plåt, dålig passform och instabilt.
Observera även Yin-Yang symbolen i botten av chassit.
Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB S-ata.
Hur jag löste den höga temperaturen och den extremt höga ljudnivån kommer nästa gång. Men jag har haft problem med denna dator ända till jag sålde den i vintras. Det moderkortet och det chassit gick inte ihop, det var som chassit var besatt av en ond demon och vägrade samarbeta med moderkortet. För jag använde chassit till mitt gamla moderkort och det gick alldeles utmärkt, men mer om det nästa gång.
Snabbaste beslutprocessen hittills..
Våren 2004 bestämde jag mig för att uppgradera. Jag ville ha en ny dator när jag såg hur snabb min sambos dator var, dessutom hade Jocke trappat upp uppgraderingskriget två år tidigare genom att köpa en AMD Athlon (minns dock inte vilken) och ett GeForce 4 Ti4200 (tror jag det var, inget budgetkort iaf). Men spiken i kistan var när Johan också köpte nytt. Fick låna 11000kr av sina föräldrar och köpte efter mina rekommendationer en dator jag ville ha. Detta kunde inte fortsätta, jag blev tvingad till motaktion!
Jag "visste" vad jag skulle satsa på och vad jag skulle spara in på.. Men problemet var det att jag hade inte orken/lusten eller viljan att undersöka varje komponent grundligt.. Därför hade jag missat en del som hade hänt under åren inom datorutvecklingen. Inte den teknikiska biten utan mer den praktiskta biten. Mer om det senare..
Vad jag visste var att AMD:s Athlon XP-modell var mer prisvärd och snabbare än dåtidens Intel Pentium 4. Dessutom ville jag inte stötta ett bolag som nästan hade monopol. Sedan visste jag att AMD precis släppt en ny version av XP-modellen, nämligen Barton-kärnan som innebar högre busshastighet och dubbelt så stor cache (jag ville ju inte ha en budgetprocessor längre). Sen ville jag kosta på moderkortet rejält, som förra gången ville jag ha ett påkostat Asus eller Abit. Jag funderade på ett Asus A7N8X/A7N8X-X eller ett Abit AN7/NF7-S, även ett EpoX EP-8RDA3+ var intressant. Det jag efterfrågade var nVidia nForce 2 chipset med dual channel och stöd för s-ata hårddisk. Men det var allt jag undersökte..
Jag jämförde modellerna lite lamt, men istället för de uppräknade hittade jag Gigabytes dyraste nForce 2 modell. Nämligen GA-7N400 Pro 2, som hade både dual channel och s-ata stöd, dessutom så fanns det fyra minnessocklar och det var det som fick mig att bestämma mig. Dessvärre undersökte jag det inte djupare. Det är nämligen så att nVidias nForce 2 chipset stödjer endast tre minnesmoduler, men Gigabyte hade i sin vanliga ordning modifierat moderkortet så att det klarade fyra minnesmoduler. Men endast om de kördes i den lägsta hastigheten 133Mhz. Men jag hade köpte PC3200 minne som gick 200Mhz och min processor använde en busshastighet på 166Mhz, vilket gjorde att den fjärde minnesplatsen var helt onödig för mig. Men det kom jag inte på förrän jag skulle uppgradera minnet ett drygt år senare. Men det var inte det enda problemet, vilket det återkommer jag till.
Beslutprocessen blev snabb även när det gällde processorn. Jag ville ha den senaste kärnan, samtidigt som AMD faktiskt ha släppt deras nya, fina Athlon 64 bara två månader tidigare. Men antingen missade jag det eller så var de nya processorerna för dyra. Jämfört med Palomino hade Barton gått ytterligare ett steg i Moores lag och gått ned från 0,18μm till 0,13μm samt 25% högre FSB och dubbelt så stor intern cache, 256KB mot 512KB. Den läxan jag hade lärt mig var att prestanda skillnaden mellan två processorer med mindre än 50 % frekvensdifferens är knappt märkbar. Därför köpte jag den lägst klockade Barton-processorn kallad, XP +2500 med 1833Mhz dvs. en multiplier på 11. Detta är intressant med tanke på att jag fördubblade frekvensen från 233Mhz till 466Mhz, för att fördubbla nästa steg borde jag ha köpt en processor med en frekvens på 933Mhz och nästkommande på 1866Mhz. Men så som det nu föll sig så blev steget nästan fyra gånger högre i frekvens.
På den gamla goda tiden (i detta sammanhang 8 år tillbaka i tiden) var ett minne inget speciellt, man köpte den mängden man behövde utan någon direkt tanke på tillverkare eller hastighet. Det fanns mer eller mindre bara en hastighet att välja på: PC100. Men mycket hade hänt i och med att AMD införde DEC:s Alpha-arkitektur med DDR (double data rate). Med tanke på att DEC införde denna arkitektur i mitten av 90-talet och den höll AMD Intel stången från 1999 till 2004 var den väldigt fantastiskt! Vid den tiden jag köpte denna dator fanns det Sdram-minnen utan DDR, det fanns DDR Sdram, Intels misslyckade Rdram och Intels nya DDR2 Sdram. De senare fanns i ett antal olika hastigheter. Dessutom olika dyra minnesmoduler för samma kapacitet och hastighet. Jag såg det som lurendrejeri och köpte de billigaste PC3200 2x256MB (detta för att jag ville hålla vägen öppen för en uppgradering i framtiden och två moduler för att kunna köra dom i dual channel). Det känns som en rolig hälsning från förr i världen med två minnes-moduler, precis som på simm-tiden med Intel P5-arkitektur. Var detta ett bra val då? Nej, knappast...
Egentligen tänkte jag att "del-uppgradera", dvs. köpa bara det som var nödvändigt att köpa för att datorn skulle fungera och behålla det jag kunde behålla. I det här fallet skulle jag köpa ny processor, moderkort, minne och strömförsörjning. Sedan uppgradera vidare i ett senare skede. Jag kunde behålla mitt grafikkort eftersom PCI Express inte hade etablerats ännu, så hade moderkortet en AGP-port. Även hårddisken kunde jag behålla, men det är rätt besvärligt att installera windows på en existerande hårddisk med andra filer på, även om den är uppdelad i partitioner. Lättaste är att köpa en ny hårddisk och behålla den gamla som slave. Så jag tog en ny Maxtor S-ata hårddisk på 160GB i sista stund. Var det ett bra val? Det kunde det ha varit...
Nu återstod endast strömförsörjningen. Det var nämligen så att redan på Alphas tid var den arkitekturen strömkrävande, och jämfört med Intel:s P6-arkitektur fanns det ett krav från AMD att effekten på nätaggregatet skulle minst vara 300 watt, tillskillnad från de flesta nätaggregat som höll sig på 200-250 watt innan Athlon introducerades. Eftersom jag hade köpt ett chassi för P6 hade mitt nätaggregat endast 250 watt, men ATX-standarden var oförändrad. Detta lämnade mig med två val:
Så här ser beställningen ut (helt autentisk skärmdump faktiskt). När jag gjorde denna skärmdump hade jag tid att ångra mig, men det gjorde jag inte och det skulle stå mig dyrt. Dyrt i tid, pengar, tålamod och datorglädje. Men mer om det nästa gång...
Jag "visste" vad jag skulle satsa på och vad jag skulle spara in på.. Men problemet var det att jag hade inte orken/lusten eller viljan att undersöka varje komponent grundligt.. Därför hade jag missat en del som hade hänt under åren inom datorutvecklingen. Inte den teknikiska biten utan mer den praktiskta biten. Mer om det senare..
Vad jag visste var att AMD:s Athlon XP-modell var mer prisvärd och snabbare än dåtidens Intel Pentium 4. Dessutom ville jag inte stötta ett bolag som nästan hade monopol. Sedan visste jag att AMD precis släppt en ny version av XP-modellen, nämligen Barton-kärnan som innebar högre busshastighet och dubbelt så stor cache (jag ville ju inte ha en budgetprocessor längre). Sen ville jag kosta på moderkortet rejält, som förra gången ville jag ha ett påkostat Asus eller Abit. Jag funderade på ett Asus A7N8X/A7N8X-X eller ett Abit AN7/NF7-S, även ett EpoX EP-8RDA3+ var intressant. Det jag efterfrågade var nVidia nForce 2 chipset med dual channel och stöd för s-ata hårddisk. Men det var allt jag undersökte..
Jag jämförde modellerna lite lamt, men istället för de uppräknade hittade jag Gigabytes dyraste nForce 2 modell. Nämligen GA-7N400 Pro 2, som hade både dual channel och s-ata stöd, dessutom så fanns det fyra minnessocklar och det var det som fick mig att bestämma mig. Dessvärre undersökte jag det inte djupare. Det är nämligen så att nVidias nForce 2 chipset stödjer endast tre minnesmoduler, men Gigabyte hade i sin vanliga ordning modifierat moderkortet så att det klarade fyra minnesmoduler. Men endast om de kördes i den lägsta hastigheten 133Mhz. Men jag hade köpte PC3200 minne som gick 200Mhz och min processor använde en busshastighet på 166Mhz, vilket gjorde att den fjärde minnesplatsen var helt onödig för mig. Men det kom jag inte på förrän jag skulle uppgradera minnet ett drygt år senare. Men det var inte det enda problemet, vilket det återkommer jag till.
Beslutprocessen blev snabb även när det gällde processorn. Jag ville ha den senaste kärnan, samtidigt som AMD faktiskt ha släppt deras nya, fina Athlon 64 bara två månader tidigare. Men antingen missade jag det eller så var de nya processorerna för dyra. Jämfört med Palomino hade Barton gått ytterligare ett steg i Moores lag och gått ned från 0,18μm till 0,13μm samt 25% högre FSB och dubbelt så stor intern cache, 256KB mot 512KB. Den läxan jag hade lärt mig var att prestanda skillnaden mellan två processorer med mindre än 50 % frekvensdifferens är knappt märkbar. Därför köpte jag den lägst klockade Barton-processorn kallad, XP +2500 med 1833Mhz dvs. en multiplier på 11. Detta är intressant med tanke på att jag fördubblade frekvensen från 233Mhz till 466Mhz, för att fördubbla nästa steg borde jag ha köpt en processor med en frekvens på 933Mhz och nästkommande på 1866Mhz. Men så som det nu föll sig så blev steget nästan fyra gånger högre i frekvens.
På den gamla goda tiden (i detta sammanhang 8 år tillbaka i tiden) var ett minne inget speciellt, man köpte den mängden man behövde utan någon direkt tanke på tillverkare eller hastighet. Det fanns mer eller mindre bara en hastighet att välja på: PC100. Men mycket hade hänt i och med att AMD införde DEC:s Alpha-arkitektur med DDR (double data rate). Med tanke på att DEC införde denna arkitektur i mitten av 90-talet och den höll AMD Intel stången från 1999 till 2004 var den väldigt fantastiskt! Vid den tiden jag köpte denna dator fanns det Sdram-minnen utan DDR, det fanns DDR Sdram, Intels misslyckade Rdram och Intels nya DDR2 Sdram. De senare fanns i ett antal olika hastigheter. Dessutom olika dyra minnesmoduler för samma kapacitet och hastighet. Jag såg det som lurendrejeri och köpte de billigaste PC3200 2x256MB (detta för att jag ville hålla vägen öppen för en uppgradering i framtiden och två moduler för att kunna köra dom i dual channel). Det känns som en rolig hälsning från förr i världen med två minnes-moduler, precis som på simm-tiden med Intel P5-arkitektur. Var detta ett bra val då? Nej, knappast...
Egentligen tänkte jag att "del-uppgradera", dvs. köpa bara det som var nödvändigt att köpa för att datorn skulle fungera och behålla det jag kunde behålla. I det här fallet skulle jag köpa ny processor, moderkort, minne och strömförsörjning. Sedan uppgradera vidare i ett senare skede. Jag kunde behålla mitt grafikkort eftersom PCI Express inte hade etablerats ännu, så hade moderkortet en AGP-port. Även hårddisken kunde jag behålla, men det är rätt besvärligt att installera windows på en existerande hårddisk med andra filer på, även om den är uppdelad i partitioner. Lättaste är att köpa en ny hårddisk och behålla den gamla som slave. Så jag tog en ny Maxtor S-ata hårddisk på 160GB i sista stund. Var det ett bra val? Det kunde det ha varit...
Nu återstod endast strömförsörjningen. Det var nämligen så att redan på Alphas tid var den arkitekturen strömkrävande, och jämfört med Intel:s P6-arkitektur fanns det ett krav från AMD att effekten på nätaggregatet skulle minst vara 300 watt, tillskillnad från de flesta nätaggregat som höll sig på 200-250 watt innan Athlon introducerades. Eftersom jag hade köpt ett chassi för P6 hade mitt nätaggregat endast 250 watt, men ATX-standarden var oförändrad. Detta lämnade mig med två val:
- Behålla mitt chassi och köpa nytt nätaggregat
- Köpa ett nytt chassi
Så här ser beställningen ut (helt autentisk skärmdump faktiskt). När jag gjorde denna skärmdump hade jag tid att ångra mig, men det gjorde jag inte och det skulle stå mig dyrt. Dyrt i tid, pengar, tålamod och datorglädje. Men mer om det nästa gång...
Upptakt till uppgradering...
Jag hade tappat lite av mitt datorintresse under 2002-2003, dels beroende på att jag hade långtgående planer på att resa till Australien. Så jag fortsatte med min guldknapp som tickade på utan några som helst bekymmer. Jag kunde spela alla spel med högsta inställningar och det flöt på fint.. Tack vare grafikkortet GeForce 2 GTS som var en bra investering. Under hösten 2003 träffade jag min blivande sambo som också är intresserad av datorer, inte lika nerdig som mig men ändå. Hon köpte en färdigbyggd dator från Komplett i november 2002 med:
Så ser den ut, 80mm fläkten som utblås satte jag dit långt senare.
Min manlighet klarade av hennes överlägsenhet i 8 månader.. Kolla bara jämförelsen här nedanför!
Siffrorna vid sidan anger den faktor som hennes dator var snabbare än min..
Hennes processor gick nästan 4 gånger snabbare än min. Men om jag skulle ha följt den uppgraderingstakten jag höll i början skulle jag ha uppgraderat till en processor med 933Mhz som är dubbelt så snabb som 466Mhz. Men nu hände inte det, främst för att jag inte hade pengar när jag pluggade. Så nu efter nästan 5 år efter jag köpte guldknappen skulle jag bygga nytt. Men till vad?
- AMD Athlon XP +2000 (Palomino-kärnan)
- MSI 745 Ultra
- PC2700 256MB CAS 2
- Asus V8170 Magic (nVidia GeForce 4 MX 420)
- Seagate 7200rpm ide-100 55GB
- 19" CRT Hansol
- samt ett mycket kompetent chassi från Silverstone
Så ser den ut, 80mm fläkten som utblås satte jag dit långt senare.
Min manlighet klarade av hennes överlägsenhet i 8 månader.. Kolla bara jämförelsen här nedanför!
Siffrorna vid sidan anger den faktor som hennes dator var snabbare än min..
Hennes processor gick nästan 4 gånger snabbare än min. Men om jag skulle ha följt den uppgraderingstakten jag höll i början skulle jag ha uppgraderat till en processor med 933Mhz som är dubbelt så snabb som 466Mhz. Men nu hände inte det, främst för att jag inte hade pengar när jag pluggade. Så nu efter nästan 5 år efter jag köpte guldknappen skulle jag bygga nytt. Men till vad?
Uppgradering av guldknappen
Sensommaren 2000 fyllde jag år och önskade mig en bänkdiskmaskin, och jag fick 2500kr för att köpa en sån. Men efter mycket mätande så insåg jag att jag inte fick plats med en på min diskbänk. Så istället köpte jag ett nytt grafikkort. Jag hade spanat länge på ett nVidia GeForce 256 DDR, som var en utgående modell och var svår att få tag i. Priset låg omkring 1500kr, men nu när jag fick pengar så köpte jag det dyraste och snabbaste grafikkortet på marknaden: nVidia GeForce 2 GTS. Visserligen kom nVidia GeForce 2 Ultra ut på hösten, men de hade inte kommit ut på den svenska marknaden. För 2500kr fick jag ett Asus V7700 GTS Pure..
Asus V7700 GTS Pure. Jag tyckte det var komiskt med en fläkt på grafikkortet, men den kom att irritera mig mycket senare.
Eftersom det var ett "Pure" så fattades video-out kontakten. Men jäklar vad snabbt det var!
Sedan bytte jag från Windows 98 till Windows 2000, vilket har nog varit mitt bästa beslut någonsin. Maken till ostabil system som 98 och maken till stabil system som 2000, har jag inte stött på under hela min tid som nerd! Vilket fall som helst, så efter att minnespriset låg så högt hösten 1999, så sjönk det kraftigt och under sensommaren 2001 låg det på en rekordlåg nivå. Jag och Jocke slog till på var sin 256MB PC133 för drygt 400kr i slutet av augusti. Jämför det med de 2500kr 128MB PC100 kostade 2 år tidigare. På den här tiden var det inte så viktigt med CAS-tider, orginal minnen eller kylning av minnet som det skulle senare bli.
PC133 256MB
Vintern 2001/2002 introducerades ide cd-brännare, det betydde i praktiken att inget dyrt SCSI-kort behövdes och priserna sjönk även på cd-brännaren. Så jag köpte en LG cd-brännare från Onoff för 1300kr, detta för att "bränna över" filer från min överfulla 14GB:s hårddisk.
LG ide cd-brännare. Funkade bra, men blev väldigt varm!
Inköpet av cd-brännaren var ganska onödigt eftersom jag 20 dagar senare köpte en ny hårddisk. Det är intressant vad förutfattade meningar om varumärken kan få för inverkan på inköp. Jag köpte en IBM, eftersom jag kände till IBM väl. Fujitsu och Western Digital hade jag ägt sen tidigare och det märkte inga fel eller nackdelar med dem. Seagate är världens största tillverkare av hårddiskar, men 1999 hörde jag av någon, eller läste på nätet att de var dåliga. Därför har jag sedan dess vägrar köpa Seagate! Min sambo har två Seagate hårddiskar som funkar väl, de blir inte så varma, men de piper något under drift. Maxtor hörde jag talas om under 1999, men tyckte ändå "usch..", sedan läste jag på nätet i januari 2002 att deras hårddiskar är alldeles utmärkat, framförallt var de extremt tysta. På något hårdvaru-forum på internet var det någon som skrev som hade precis köpte en Maxtor att han trodde den var sönder, den var för tyst! Jag köpte i alla fall en Maxtor Diamond D540X 60GB. Det bästa hårddisk köp jag har hittills gjort! Jämfört med IBM Deskstar 14GXP hade Maxtor:n lägre rotationshastighet (5400r/m mot IBM:s 7200r/m). Medan cachen var 4 gånger större (2048KB mot 512KB), och det gör nog mer skillnad, för jag märkte ingen försämring av prestanda när jag bytte. Den är helt otroligt tyst, det går inte att höra den när den arbetar, den vibrerar inte heller. Helt underbar!
Underbar liten hårddisk, tänk om alla hårddiskar skulle kunna vara som den här! :D
I mellandagarna 2001 så gick ljudkortet sönder! Jag hade bytt ut cd-rom:en mot en begagnad cd-rom, eftersom Sony cd-rom:en funkade så dåligt. För det första tog det jättelång tid för den att varva upp, sen dog den och snurrade jättelångsamt... När jag bytte ut den så slutade min joystick att fungera, och jag kunde inte fatta varför. Jag testade allt, men så märkte jag att Windows tappade drivrutinen... av att jag bytte cd-rom:en! Tack så mycket Bill Gates! Jag försökte med allt, hämtade drivrutiner från nätet, använde Windows egna drivrutiner, men inget fungerade. Så jag köpte ett nytt ljudkort i mars 2002...
Soundblaster hade introducerat deras top-of-the-line-serie Audigy i augusti 2001, och nu slog jag till på ett sådan. Det kostade lite mer än 1000kr, men drivrutinerna funkade och ljudbilden var betydligt bättre. Mer massivt, klart och detaljerat...
Creative SoundBlaster Audigy
Tillbaka till grafikkortet. Efter ett halvår började det tjuta hög om datorn, en fläkt hade gått sönder! Jag trodde att det var processorfläkten och köpte en ny fläkt direkt. Men det var inte den. En kompis var hemma hos mig och konstaterade att det var fläkten till grafikkortet. Han plockade bort fläkten och "öppnade" den. Tydligen hade den skurit sig på något sätt... Han rengjorde den och bytte ut smöroljan med olivolja (så min dator luktade gott efter det). Det höll ett tag, sen kom det tillbaka. Då tog han cykelolja istället, och då funkade den. Dessvärre blev jag tvungen att göra om processen själv en gång i halvåret.
Asus V7700 GTS Pure. Jag tyckte det var komiskt med en fläkt på grafikkortet, men den kom att irritera mig mycket senare.
Eftersom det var ett "Pure" så fattades video-out kontakten. Men jäklar vad snabbt det var!
Sedan bytte jag från Windows 98 till Windows 2000, vilket har nog varit mitt bästa beslut någonsin. Maken till ostabil system som 98 och maken till stabil system som 2000, har jag inte stött på under hela min tid som nerd! Vilket fall som helst, så efter att minnespriset låg så högt hösten 1999, så sjönk det kraftigt och under sensommaren 2001 låg det på en rekordlåg nivå. Jag och Jocke slog till på var sin 256MB PC133 för drygt 400kr i slutet av augusti. Jämför det med de 2500kr 128MB PC100 kostade 2 år tidigare. På den här tiden var det inte så viktigt med CAS-tider, orginal minnen eller kylning av minnet som det skulle senare bli.
PC133 256MB
Vintern 2001/2002 introducerades ide cd-brännare, det betydde i praktiken att inget dyrt SCSI-kort behövdes och priserna sjönk även på cd-brännaren. Så jag köpte en LG cd-brännare från Onoff för 1300kr, detta för att "bränna över" filer från min överfulla 14GB:s hårddisk.
LG ide cd-brännare. Funkade bra, men blev väldigt varm!
Inköpet av cd-brännaren var ganska onödigt eftersom jag 20 dagar senare köpte en ny hårddisk. Det är intressant vad förutfattade meningar om varumärken kan få för inverkan på inköp. Jag köpte en IBM, eftersom jag kände till IBM väl. Fujitsu och Western Digital hade jag ägt sen tidigare och det märkte inga fel eller nackdelar med dem. Seagate är världens största tillverkare av hårddiskar, men 1999 hörde jag av någon, eller läste på nätet att de var dåliga. Därför har jag sedan dess vägrar köpa Seagate! Min sambo har två Seagate hårddiskar som funkar väl, de blir inte så varma, men de piper något under drift. Maxtor hörde jag talas om under 1999, men tyckte ändå "usch..", sedan läste jag på nätet i januari 2002 att deras hårddiskar är alldeles utmärkat, framförallt var de extremt tysta. På något hårdvaru-forum på internet var det någon som skrev som hade precis köpte en Maxtor att han trodde den var sönder, den var för tyst! Jag köpte i alla fall en Maxtor Diamond D540X 60GB. Det bästa hårddisk köp jag har hittills gjort! Jämfört med IBM Deskstar 14GXP hade Maxtor:n lägre rotationshastighet (5400r/m mot IBM:s 7200r/m). Medan cachen var 4 gånger större (2048KB mot 512KB), och det gör nog mer skillnad, för jag märkte ingen försämring av prestanda när jag bytte. Den är helt otroligt tyst, det går inte att höra den när den arbetar, den vibrerar inte heller. Helt underbar!
Underbar liten hårddisk, tänk om alla hårddiskar skulle kunna vara som den här! :D
I mellandagarna 2001 så gick ljudkortet sönder! Jag hade bytt ut cd-rom:en mot en begagnad cd-rom, eftersom Sony cd-rom:en funkade så dåligt. För det första tog det jättelång tid för den att varva upp, sen dog den och snurrade jättelångsamt... När jag bytte ut den så slutade min joystick att fungera, och jag kunde inte fatta varför. Jag testade allt, men så märkte jag att Windows tappade drivrutinen... av att jag bytte cd-rom:en! Tack så mycket Bill Gates! Jag försökte med allt, hämtade drivrutiner från nätet, använde Windows egna drivrutiner, men inget fungerade. Så jag köpte ett nytt ljudkort i mars 2002...
Soundblaster hade introducerat deras top-of-the-line-serie Audigy i augusti 2001, och nu slog jag till på ett sådan. Det kostade lite mer än 1000kr, men drivrutinerna funkade och ljudbilden var betydligt bättre. Mer massivt, klart och detaljerat...
Creative SoundBlaster Audigy
Tillbaka till grafikkortet. Efter ett halvår började det tjuta hög om datorn, en fläkt hade gått sönder! Jag trodde att det var processorfläkten och köpte en ny fläkt direkt. Men det var inte den. En kompis var hemma hos mig och konstaterade att det var fläkten till grafikkortet. Han plockade bort fläkten och "öppnade" den. Tydligen hade den skurit sig på något sätt... Han rengjorde den och bytte ut smöroljan med olivolja (så min dator luktade gott efter det). Det höll ett tag, sen kom det tillbaka. Då tog han cykelolja istället, och då funkade den. Dessvärre blev jag tvungen att göra om processen själv en gång i halvåret.
Guldknappen!
Det dröjde ända till slutet av september 1999, innan jag slog till. Orsaken var att jag inte hade tillräckligt med pengar. På hösten fick jag ju dubbla "löner", dels lönen från sommarjobbet och dels csn-bidraget. Till historien hör även att Johan (som jag har nämnt tidigare) också byggde nytt samtidigt som mig (det kändes som vi blev föräldrar samtidigt). Eftersom jag under våren och sommaren hade blivit så datorintresserad så ville han bygga exakt likadant, då han trodde att jag visste vad jag gjorde... Därför blev våra datorer så gott som identiska.
Det första som skillde var att han hade en gammal, men påkostad Nokia 17"-skärm (som jag tyckte var ENORM på den tiden), och jag hade ju bara en AST 15". Därför sprang jag till Siba och köpte en Panasonic SL70i 17"-skärm. (Detta var när TFT-skärmarna var dåliga och extremt dyra).
Panasonic SL70i (observera miniräknaren som ligger bredvid tangentbordet, det är en Sharp EL-512H som jag köpte på hösten 1992 eller 1993 för 250kr, den har jag bytt batteri på endast en gång och älskar den!)
Skärmen hade ganska kort bildrör och dessutom var det svarttonat för att kontrasten skulle bli bättre. En mycket bra skärm som höll i 3 år, då något hände en natt som gjorde skärmen inte kunde stängas av eller startas på normalt sätt och det blev störningar i bilden så den blev suddig. Men det fanns en funktion som gjorde skärmen mer ljussvag och då blev bilden någorlunda bra. Jag slängde den när jag flyttade sommaren 2006.
Efter mycket tänkande och diskuterande kom jag fram till att det var bäst att sälja datorn oslaktad, och därmed bygga nytt från grunden. Jag skrev ut en annons som jag hade gjort själv och satte upp i hela högskolan. Tillslut fick jag kontakt med en tjej som var intresserad. Priset var 4000kr, men jag ville inte sälja mitt ljudkort.. Men hon hade med sig en kille som tjatade på mig, samtidigt som Jocke sa att jag kunde köpa ett SoundBlaster PC128 för 349kr nere i stan. Så jag gick med på att sälja hela datorn för 4000kr.
Slutresultatet blev detta, jag har även med inkomster och utgifter i samband med datorköpet.
Eftersom frakten var så dyr för chassin, så köpte vi chassit på Konfac för 628kr. Problemet var bara det att vi var tvungna att beställa det i affären först och det tog ett tag innan de fick hem det. Vi köpte även var sin Sony cd-rom, även en kursare till mig köpte en sådan. Alla tre gick sönder inom några månader! Det betydde att jag fick hem hårdvaran, men ingen låda att montera den i.
Tråkig låda, men ganska tråkigt innehåll. Men helt otroligt vad stabilt!
Värt att notera är att strömförsörjningen sitter mycket bra till i nedre högra hörnet. Dock är FD-kontakten dåligt placerad bakom processor-slot:en..
PPGA till Slot 1 'converter'
nVidia Riva TnT2 m64
SoundBlaster PCI 128
IBM Deskstar 14GXP
Tillslut kom chassit, orsaken till namnet "Guldknappen" är att power-knappen var guldfärgad. Jag lackerade min knapp till svart dock.. "Svartknappen"
Färdigmonterat! Observera floppy-kabeln som ligger över grafikkortet och stör luftflödet.
Intressant jämförelse:
Observera att klockfrekvensen på processorn fördubblades mellan datorerna, och att chipset på grafikkortet hade nästan dubbelt så hög frekvens. Men 10 gånger så hög hastighet i texels/sekund. (Ignorera siffrorna om hårddisken mitt i).
Guldknappen har jag ägt i snart 8 år och den fungerar perfekt fortfarande! Dock var det en miss att:
Det första som skillde var att han hade en gammal, men påkostad Nokia 17"-skärm (som jag tyckte var ENORM på den tiden), och jag hade ju bara en AST 15". Därför sprang jag till Siba och köpte en Panasonic SL70i 17"-skärm. (Detta var när TFT-skärmarna var dåliga och extremt dyra).
Panasonic SL70i (observera miniräknaren som ligger bredvid tangentbordet, det är en Sharp EL-512H som jag köpte på hösten 1992 eller 1993 för 250kr, den har jag bytt batteri på endast en gång och älskar den!)
Skärmen hade ganska kort bildrör och dessutom var det svarttonat för att kontrasten skulle bli bättre. En mycket bra skärm som höll i 3 år, då något hände en natt som gjorde skärmen inte kunde stängas av eller startas på normalt sätt och det blev störningar i bilden så den blev suddig. Men det fanns en funktion som gjorde skärmen mer ljussvag och då blev bilden någorlunda bra. Jag slängde den när jag flyttade sommaren 2006.
Efter mycket tänkande och diskuterande kom jag fram till att det var bäst att sälja datorn oslaktad, och därmed bygga nytt från grunden. Jag skrev ut en annons som jag hade gjort själv och satte upp i hela högskolan. Tillslut fick jag kontakt med en tjej som var intresserad. Priset var 4000kr, men jag ville inte sälja mitt ljudkort.. Men hon hade med sig en kille som tjatade på mig, samtidigt som Jocke sa att jag kunde köpa ett SoundBlaster PC128 för 349kr nere i stan. Så jag gick med på att sälja hela datorn för 4000kr.
Slutresultatet blev detta, jag har även med inkomster och utgifter i samband med datorköpet.
Eftersom frakten var så dyr för chassin, så köpte vi chassit på Konfac för 628kr. Problemet var bara det att vi var tvungna att beställa det i affären först och det tog ett tag innan de fick hem det. Vi köpte även var sin Sony cd-rom, även en kursare till mig köpte en sådan. Alla tre gick sönder inom några månader! Det betydde att jag fick hem hårdvaran, men ingen låda att montera den i.
Tråkig låda, men ganska tråkigt innehåll. Men helt otroligt vad stabilt!
Värt att notera är att strömförsörjningen sitter mycket bra till i nedre högra hörnet. Dock är FD-kontakten dåligt placerad bakom processor-slot:en..
PPGA till Slot 1 'converter'
nVidia Riva TnT2 m64
SoundBlaster PCI 128
IBM Deskstar 14GXP
Tillslut kom chassit, orsaken till namnet "Guldknappen" är att power-knappen var guldfärgad. Jag lackerade min knapp till svart dock.. "Svartknappen"
Färdigmonterat! Observera floppy-kabeln som ligger över grafikkortet och stör luftflödet.
Intressant jämförelse:
Observera att klockfrekvensen på processorn fördubblades mellan datorerna, och att chipset på grafikkortet hade nästan dubbelt så hög frekvens. Men 10 gånger så hög hastighet i texels/sekund. (Ignorera siffrorna om hårddisken mitt i).
Guldknappen har jag ägt i snart 8 år och den fungerar perfekt fortfarande! Dock var det en miss att:
- Köpa budgetversion av Riva TnT2, jag kunde ha sparat in 500kr på processorn och köpt ett äkta TnT2.
- Lägga till 500kr och köpa en Celeron 466Mhz, istället för en 400Mhz.
- Krångla med en PPGA-processor med en converter till ett slot-1 moderkort.
Alternativsdjungeln
Som jag nämnde i mitt tidigare inlägg så stod jag i valet och kvalet över hur jag skulle uppgradera min dator. Jag hade två huvudalternativ, och det var ett nytt moderkort AT/ATX-micro för en AMD K6-2/K6-III eller en ny låda (inkl. nätaggregat) och ett ATX-moderkort för Intel Pentium 2/Celeron. Det senare alternativet var ju dyrare, samtidigt som jag kunde sälja hela min dator för ett högre pris och totalkostnaden skulle gå på ett ut mellan alternativen.
Det här är sammanställningen jag gjorde. Förlagan gjorde jag på en tråkig föreläsning om skärande bearbetning en solig vårdag i maj 1999. (Jag boomade den tentan..)
Sammanställningen innehåller flera alternativ, men eftersom det blir så smått på bilden så kommer nedan förstorade bilder av de olika alternativen.
AT/ATX-micro moderkortet jag funderade på att köpa var ett Spacewalker HOT-591P. Företaget kom sedan att byta namn till Shuttle och har nu gjort sig kända på sina Barebone-chassin som kallas XPC. Processorerna var AMD's K6-2 och K6-III, vilka är RISC-varianter på Intel's P55-arkitektur (dvs. Intel Pentium MMX). Men AMD hade utvecklat både chipset och processor-aktitekturen så den var någorlunda jämförbar med Intel Celeron. Av de tester jag hade några studerat, kom det fram att AMD's 3DNow-instruktioner utnyttjades bra av 3Dfx Voodoo-grafikkort. Därför tänkte jag även köpa ett sådant grafikkort. Att behålla mitt gamla grafikkort var inte intressat eftersom den nya AGP-porten för grafikkort hade precis introducerats. Vid denna tidpunkt hade låg produktionstakt och jordbävning i Taiwan pressat upp priserna på minne till mycket höga nivåer. PC100 128MB kunde kosta så mycket som 2500kr, vilket var det dubbla mot några månader tidigare! Därför planerade jag att köpa ett begagnat minne istället. En ny hårddisk ville jag också ha, och om jag minns rätt så hade IBM precis släppt sin GXP-serie som vars rotationshastighet låg på 7200 varv/minut och cache-minnet i hårddisken låg på 512KB (dubbel så mycket som i Fujitsu-hårddisken och 8 gånger så mycket som i Western Digital-hårddisken jag hade).
Det andra huvudalternativet som jag pedagogiskt färgade blått, grundade sig på att jag byggde upp datorn från grunden. Jag minns jag letade efter ett moderkort som skulle klara av en bussfrekvens på 133Mhz eftersom Intel planerade att lansera nya processorer på hösten med den bussfrekvensen. Det var även därför jag behövde en 'converter' som är helt enkelt ett dotterkort med en PPGA-sockel som passar i en slot-1 för Intel Pentium 2 och 3 processorer. Min tanke var att jag skulle inom en snar framtid uppgradera och byta processor till en Pentium 3. Tyvärr visade det sig att för det första var 440BX-chipset inte kompatibelt med "Coppermine"-processorerna (Coppermine är arbetsnamnet på Intels processorer med 133Mhz-bussfrekvens), för det andra så gick Intel över helt till PPGA-sockel, men modifierade den väldigt lite som kallade den FC-PGA-sockel som inte var kompatibel med PPGA-sockeln. Så den faktorn behövde jag inte ha tagit hänsyn till. Celeron (som är en budgetversion av Intel Pentium 2) fanns även som slot-1, men denna version höll på att försvinna vid den här tidpunkten. Prestandaskillnaden mellan en Celeron 400Mhz och en Celeron 466Mhz var minimal och inte märkbar vid normal användning. Men för mig handlade om kapprustningskriget.. 466 miljoner sväningar per sekund ÄR mer än 400 miljoner, så enkelt är det! Observera att grafikkortet var ett nVidia Riva TnT2 m64 (budgetversionen av Riva TnT2), eftersom ansågs att TnT2 var generellt sett det bästa grafikkortet på marknaden. Intressant är att grafikkortet tillverkades av ett svensk företag som hette Absolute Multimedia! Från början hade jag ställt in mig på att köpa ett Hercules Dynamite TnT, vilket hade nVidia Riva TnT-chips.. Men eftersom TnT2 släpptes under sommaren ville jag ha det nyaste. Trots att budgetversionen m64 var inte alls snabbare än det äldre TnT.
Jag har alltid haft ett gott öga till Asus moderkort, och Asus P2B ansågs vara det bästa, men det var också dyrt! Så jag kollade även på EpoX EP-BX3 som var betydligt billigar, men tillslut valde jag ett AOpen AX6BC.
Det här är sammanställningen jag gjorde. Förlagan gjorde jag på en tråkig föreläsning om skärande bearbetning en solig vårdag i maj 1999. (Jag boomade den tentan..)
Sammanställningen innehåller flera alternativ, men eftersom det blir så smått på bilden så kommer nedan förstorade bilder av de olika alternativen.
AT/ATX-micro moderkortet jag funderade på att köpa var ett Spacewalker HOT-591P. Företaget kom sedan att byta namn till Shuttle och har nu gjort sig kända på sina Barebone-chassin som kallas XPC. Processorerna var AMD's K6-2 och K6-III, vilka är RISC-varianter på Intel's P55-arkitektur (dvs. Intel Pentium MMX). Men AMD hade utvecklat både chipset och processor-aktitekturen så den var någorlunda jämförbar med Intel Celeron. Av de tester jag hade några studerat, kom det fram att AMD's 3DNow-instruktioner utnyttjades bra av 3Dfx Voodoo-grafikkort. Därför tänkte jag även köpa ett sådant grafikkort. Att behålla mitt gamla grafikkort var inte intressat eftersom den nya AGP-porten för grafikkort hade precis introducerats. Vid denna tidpunkt hade låg produktionstakt och jordbävning i Taiwan pressat upp priserna på minne till mycket höga nivåer. PC100 128MB kunde kosta så mycket som 2500kr, vilket var det dubbla mot några månader tidigare! Därför planerade jag att köpa ett begagnat minne istället. En ny hårddisk ville jag också ha, och om jag minns rätt så hade IBM precis släppt sin GXP-serie som vars rotationshastighet låg på 7200 varv/minut och cache-minnet i hårddisken låg på 512KB (dubbel så mycket som i Fujitsu-hårddisken och 8 gånger så mycket som i Western Digital-hårddisken jag hade).
Det andra huvudalternativet som jag pedagogiskt färgade blått, grundade sig på att jag byggde upp datorn från grunden. Jag minns jag letade efter ett moderkort som skulle klara av en bussfrekvens på 133Mhz eftersom Intel planerade att lansera nya processorer på hösten med den bussfrekvensen. Det var även därför jag behövde en 'converter' som är helt enkelt ett dotterkort med en PPGA-sockel som passar i en slot-1 för Intel Pentium 2 och 3 processorer. Min tanke var att jag skulle inom en snar framtid uppgradera och byta processor till en Pentium 3. Tyvärr visade det sig att för det första var 440BX-chipset inte kompatibelt med "Coppermine"-processorerna (Coppermine är arbetsnamnet på Intels processorer med 133Mhz-bussfrekvens), för det andra så gick Intel över helt till PPGA-sockel, men modifierade den väldigt lite som kallade den FC-PGA-sockel som inte var kompatibel med PPGA-sockeln. Så den faktorn behövde jag inte ha tagit hänsyn till. Celeron (som är en budgetversion av Intel Pentium 2) fanns även som slot-1, men denna version höll på att försvinna vid den här tidpunkten. Prestandaskillnaden mellan en Celeron 400Mhz och en Celeron 466Mhz var minimal och inte märkbar vid normal användning. Men för mig handlade om kapprustningskriget.. 466 miljoner sväningar per sekund ÄR mer än 400 miljoner, så enkelt är det! Observera att grafikkortet var ett nVidia Riva TnT2 m64 (budgetversionen av Riva TnT2), eftersom ansågs att TnT2 var generellt sett det bästa grafikkortet på marknaden. Intressant är att grafikkortet tillverkades av ett svensk företag som hette Absolute Multimedia! Från början hade jag ställt in mig på att köpa ett Hercules Dynamite TnT, vilket hade nVidia Riva TnT-chips.. Men eftersom TnT2 släpptes under sommaren ville jag ha det nyaste. Trots att budgetversionen m64 var inte alls snabbare än det äldre TnT.
Jag har alltid haft ett gott öga till Asus moderkort, och Asus P2B ansågs vara det bästa, men det var också dyrt! Så jag kollade även på EpoX EP-BX3 som var betydligt billigar, men tillslut valde jag ett AOpen AX6BC.
Sommaren 1999..
..var en varm sommar, högkonjunktur i Sverige och jag pluggade på högskolan. Mitt sommarjobb var som underhållstekniker där jag satt framför datorn hela dagarna och överförde underhållsrutiner mellan två affärssystem, riktigt hjärndött arbete..
Vilket fall som helst så hade jag under våren blivit riktigt datorintresserad, rörande hårdvara. Jag läste allt jag kom åt om processorer, minne, moderkort och grafikkort. Senaste nytt inom kapprustningen var att Jocke hade byggt nytt under våren och informerade att han hade en Intel Celeron 400Mhz som hade överklockat till 500Mhz.. Jag var chockad! Mer än dubbelt så mycket mot vad min processor tickade fram då.. Jag räknade mina pengar om och om och om igen, gjorde marknadsundersökningar, jättestora excelark med jämförelsetabeller över processorer. Under sommaren läste jag reviews och köpte Maxidator (en mycket trevlig datortidning om hårdvara som har gått i gravet), och blev fullständigt uppslukad av det.
Det är lite svårt att se vad det står, men jag jämför prestanda mellan AMD K6-2 450Mhz, K6-III 400Mhz, Intel Celeron 400Mhz och Celeron 466Mhz.
Jag avgränsade mig till två alternativ:
Hur jag gjorde återkommer jag till nästa gång! :)
Vilket fall som helst så hade jag under våren blivit riktigt datorintresserad, rörande hårdvara. Jag läste allt jag kom åt om processorer, minne, moderkort och grafikkort. Senaste nytt inom kapprustningen var att Jocke hade byggt nytt under våren och informerade att han hade en Intel Celeron 400Mhz som hade överklockat till 500Mhz.. Jag var chockad! Mer än dubbelt så mycket mot vad min processor tickade fram då.. Jag räknade mina pengar om och om och om igen, gjorde marknadsundersökningar, jättestora excelark med jämförelsetabeller över processorer. Under sommaren läste jag reviews och köpte Maxidator (en mycket trevlig datortidning om hårdvara som har gått i gravet), och blev fullständigt uppslukad av det.
Det är lite svårt att se vad det står, men jag jämför prestanda mellan AMD K6-2 450Mhz, K6-III 400Mhz, Intel Celeron 400Mhz och Celeron 466Mhz.
Jag avgränsade mig till två alternativ:
- Behålla AT-lådan och sälja moderkort, processor, minnen, grafikkort och hårddiskarna. Sedan köpa ett moderkort med AT-standard för AMD K6-2/K6-III processorer.
- Sälja hela datorn och bygga nytt från grunden.
Hur jag gjorde återkommer jag till nästa gång! :)
Vibrationer puts väck! :D
Nu jäklar! Jag sökte genom internets alla sidor om gummiupphängda hårddiskar, både hemmagjorda och professionella arrangemang.. Folk rekommenderade gummiband och tygresår, jag begav mig ned till staden och sökte igenom varje stormarknad och järnaffär efter gummiband, resår och nåt att låsa banden med.. Det enda jag hittade var på OBS, 23mm breda tygresår. Köpte dessa för 22kr styck (!!) och for hem över fjället.. När jag kom hem märkte jag att det fanns endast ett hål på var sida tillräckligt stor för att jag skulle få igenom resåret..
Hålen jag syftar på är de ovala i mitten..
Fan.. tänkte jag.. hur gör jag nu? Med bara ett resår i mitten av hårddisken står den och vobblar vid minsta rörelse om jag lyckas balansera den.. Nej det går inte.. så jag tänkte kanske någon av mina gamla jumpaskor har "fjädrande" skosnören.. jag klippte sönder tyget på ett par skosnören, men fann inget där.. Jaha skulle jag åka ned till stan igen och leta vidare.. Så kom jag på att många "sportjackor" har gummiband för att dra åt luvan osv. Jag tittade på min gamla sommarjacka som jag inte hunnit slänga än, och där fanns två gummiband, i perfekt storlek och allt! :D Jag snörade dom genom skruvhålen och satte dit hårddisken. Funkde perfekt från första början och datorn blev t-y-s-t..
Gummibandet ligger omlott för att hålla hårddisken fixerad. Banden knöt jag på utsidan med en robansknop så det sitter ordentligt!
Buntbanden är till för att binda fast hårddisken vid gummibanden så den inte kan glida..
Hårddisken har ingen fysisk kontakt med chassit förutom via gummibanden, som tar upp vibrationerna väldigt effektivt!
Resåren lämnade jag tillbaka och fick pengar tillbaka, så det blev gratis för mig, ingen bensinkostnad heller eftersom jag cyklade! :)
Hålen jag syftar på är de ovala i mitten..
Fan.. tänkte jag.. hur gör jag nu? Med bara ett resår i mitten av hårddisken står den och vobblar vid minsta rörelse om jag lyckas balansera den.. Nej det går inte.. så jag tänkte kanske någon av mina gamla jumpaskor har "fjädrande" skosnören.. jag klippte sönder tyget på ett par skosnören, men fann inget där.. Jaha skulle jag åka ned till stan igen och leta vidare.. Så kom jag på att många "sportjackor" har gummiband för att dra åt luvan osv. Jag tittade på min gamla sommarjacka som jag inte hunnit slänga än, och där fanns två gummiband, i perfekt storlek och allt! :D Jag snörade dom genom skruvhålen och satte dit hårddisken. Funkde perfekt från första början och datorn blev t-y-s-t..
Gummibandet ligger omlott för att hålla hårddisken fixerad. Banden knöt jag på utsidan med en robansknop så det sitter ordentligt!
Buntbanden är till för att binda fast hårddisken vid gummibanden så den inte kan glida..
Hårddisken har ingen fysisk kontakt med chassit förutom via gummibanden, som tar upp vibrationerna väldigt effektivt!
Resåren lämnade jag tillbaka och fick pengar tillbaka, så det blev gratis för mig, ingen bensinkostnad heller eftersom jag cyklade! :)
AHA!
Igår eftermiddag blev jag galen över vibrationerna från min dator, som transporterar sig hela vägen till mitt skrivbord.. Det slutade när jag flyttade datorn ut från skrivbordet, men så hörde jag vibrationerna i stället. Jag fick för mig att det var fläkten till processorkylaren som vibrerade men när jag undersökte det så upptäckte jag att det kom från hårddiskarna! Jag funderade på att dra ut min gamla hårddisk, men jag hade inte tid då.. Sen när jag hade gått och lagt mig kom jag på att jag hade läst att min nya hårddisk var tyst och sval, men vibrerade mycket. Trots att jag har gummiupphängd hårddisklåda i chassi, så är fortplantar sig vibrationerna och det vibrerar rejält! Så nu ska jag hänga upp hårddisken i gummisnoddar på något sätt..
Vad jag skulle ha gjort..
Ursäkta att eventuella blogg-läsare för att jag har varit frånvarande så länge.. Jag har ingen specifik orsak till mitt frånfälle, förutom att jag tappade all inspiration när datorn krånglade.. Men nu har den fungerat mer än en månad i alla fall. Alla drivrutiner är signerade av Microsoft, tempraturena är drömlika jämfört med min förra dator. CPU: 32-35°C (jmf 64-72°C), chipset: 28-32°C (jmf 37-44°C), hårddisk 20-24°C (jmf 44-52°C), och då är den nya datorn överklockad 33%, medan den förra inte var överklockad! Givetvis ger ju olika moderkort olika temperaturavläsningar, men ändå..
Det jag inte är nöjd med är att jag har fått någon resonansljud som går i cykler.. vooom.. vooom.. vooom.. först trodde jag det var nätaggregatet, men det vibrerar inte och det kan inte vara chassifläktarna heller, eftersom jag inte har rört dessa. Så det måste vara processorfläkten på något sätt.. Det enda som jag kan tänka på är att det är en 120mm fläkt som pressar en luftmassa med en volymhastighet av ca 66 kubikmeter/timme genom en processorfläns där det är ganska tight mellan flänsarna. Därtill har jag grafikkortets kylare som ligger ovanpå.. Någonstans där bildas denna resonans som ibland är så kraftig att jag känner den i skrivbordet!
Nu i efterhand, när jag vet hur dåligt min dator överklockar jämfört med andras datorer med samma processor och moderkort så har jag givetvis ångrat mig.. För det första skulle jag har köpt ett annat moderkort, problemet är bara att de flesta andra moderkort kräver ett nytt nätaggregat, och eftersom Corsair HX520 som jag köpte först tickar vid låg belstning, skulle jag ha köpt ett Seasonic S12 430, ett moderkort med ett Intel P965 chipset, PC6400 minnen istället för PC5400, ett Thermalright HR-01 (passiv kylning) och ett nVidia 8800 GTS (som tydligen har tyst kylning och är hejdlöst snabbt för 2500kr). Det grafikkortet jag har nu är lika snabbt som mitt förra och knappt det och det kostade mig 1500kr! Dessutom kör jag på PCI express x4 och inte x16 vilket gör att överföringshastigheten är lägre än på mitt förra moderkort! :'(
Men om jag nu får en högre inkomst i framtiden ska jag köpa nytt moderkort, grafikkort och PSU (nätaggregat).. Om jag orkar krångla med datorn igen..
Det jag inte är nöjd med är att jag har fått någon resonansljud som går i cykler.. vooom.. vooom.. vooom.. först trodde jag det var nätaggregatet, men det vibrerar inte och det kan inte vara chassifläktarna heller, eftersom jag inte har rört dessa. Så det måste vara processorfläkten på något sätt.. Det enda som jag kan tänka på är att det är en 120mm fläkt som pressar en luftmassa med en volymhastighet av ca 66 kubikmeter/timme genom en processorfläns där det är ganska tight mellan flänsarna. Därtill har jag grafikkortets kylare som ligger ovanpå.. Någonstans där bildas denna resonans som ibland är så kraftig att jag känner den i skrivbordet!
Nu i efterhand, när jag vet hur dåligt min dator överklockar jämfört med andras datorer med samma processor och moderkort så har jag givetvis ångrat mig.. För det första skulle jag har köpt ett annat moderkort, problemet är bara att de flesta andra moderkort kräver ett nytt nätaggregat, och eftersom Corsair HX520 som jag köpte först tickar vid låg belstning, skulle jag ha köpt ett Seasonic S12 430, ett moderkort med ett Intel P965 chipset, PC6400 minnen istället för PC5400, ett Thermalright HR-01 (passiv kylning) och ett nVidia 8800 GTS (som tydligen har tyst kylning och är hejdlöst snabbt för 2500kr). Det grafikkortet jag har nu är lika snabbt som mitt förra och knappt det och det kostade mig 1500kr! Dessutom kör jag på PCI express x4 och inte x16 vilket gör att överföringshastigheten är lägre än på mitt förra moderkort! :'(
Men om jag nu får en högre inkomst i framtiden ska jag köpa nytt moderkort, grafikkort och PSU (nätaggregat).. Om jag orkar krångla med datorn igen..
