En datanerds paradis!

Med tiden blev det uppenbart vad som orsakade de höga temperaturerna i dator nr 3 (den jag byggde våren 2004). Trots att jag hade köpt ett chassi, stort som ett kylskåp, ändrade det bara temperaturen på processorn några enstaka grader.. Felet låg i den lågpresterande Arctic-Cooling Copper Silent 2L. Den var extremt tyst men gav ingen kyla som räckte. Minnesgoda läsare (eller de som har läst tidigare inlägg), kanske minns att mitt moderkort, Gigabyte GA-7N400 Pro 2 inte hade fyra monteringshål kring processorsockeln, och begränsade mig att köpa de mer professionella kylarna på marknaden. Framförallt lockade Zalmans egendomliga med högpresterande kylare: 7000B, men denna behövdes givetvis de fyra monteringshålen för att kunna användas. Under ett kort ögonblick funderade jag på att borra hål i moderkortet, men det kändes väldigt vanskligt. Kylaren har en udda design, med lövtunna copparfenor kring en 92mm-fläkt, likt en solros (eller nån annan blom-j*vel). Dessutom en funktion de kallar för "Fan-mate" som är en voltregulator som kan sänka varvtalet på fläkten och få den tystare. Inte nog med detta, som om de ville hälla salt i såren släppte de en 7700-modell med en 120mm stor fläkt. Min fascination av siffror fick sitt opium. Dock inte utan en baksmälla, 7700-modellen var inte kompatibel med sockel A (462). Som en godispåse bakom pansarglas...


Zalman CNPS7700-Cu, moderkortet är fullsize (!!)

Räddningen kom i och med White Trash hade gjort sin entré på den svenska marknaden. Märken som samvetslös kopierade kända märken och satte en löjligt låg prislapp på produkten. Givetvis med kvalitet därefter. NorthQ kändes som ett postbox-företag, framförallt för i USA hette märket SilenX. De släppte en kylare vid namn Giant Ufo och var en ogenerad kopia av Zalmans kylare. De fanns även i 92mm och 120mm-fläktar. Allt var lika förutom finishen på kopparfenorna, priset och kompabiliteten. NorthQ Giant Ufo passade till sockel A utan fyra monteringshål! Det enda möjliga hindret var att den stora kylaren inte skulle få plats pga de komponenter som finns i närheten av processorsockeln. Därav de mailkontakter nedan. Jag hittade en tysk privatperson som gjorde en minireview av kylaren på forumet på TweakPC.de, samt en datorjournalist från New York som gjorde en professionell (men liten) review av kylaren på sysopt.com. Jag fick svar från båda! Tysken vid namn Crazy-Chief skickade även bilder med en linjal i bakgrunden så jag kunde se hur kylaren bredde ut sig kring sockeln, det kallar jag SERVICE! Vielen dank!


Ctrl C, Ctrl V

Frid och fröjd? Nä, inte med den Zakris jag känner. Excelark fram!


Excelark framme, här en summering av 28 st olika tester av diverse processorkylare inklusive min A/C Copper Silent, där jag jämför temperaturer i idle och load

Jag ville veta hur mycket lägre temperatur jag kunde få med den nya kylaren. Även andra kandidater var aktuella så som:


Swiftech MCX462-V


Starship USS Enterprise


Titan Venessa


Thermalright SLK-900-A

Sommaren 2005 köpte jag två presenter till mig själv. Den första var CM Stacker (chassi) och det andra var en dyr processorkylare... Vilken det blev? You will see... :)

Hi Zakris.
You should be OK -- the frame was well out of reach of thecapacitors. The cooler itself rides very high in the case (relative to the motherboard).

Hope this helps.

Best,

Chris

 -----Original Message-----

Subject: SilenX iXtrema CPU Cooler Review January 28, 2005

Hi!
In the article about SilenX iXtrema CPU Cooler, dated January 28 2005and publish at www.sysopt.com, You used a FIC AU31 motherboard which is the motherboard in the eMachines T2865 system. There are a number of big capacitors about 2/3" from the cpu socket, which seems to interfere with the mounting frame to the heatsink.

Was is difficult to install theheatsink, when the mounting frame seems to be just above the capacitors? Or was the frame out of reach of the capacitors, if the distance between the motherboard and the frame is bigger then the height of the capacitors (9/10") or if the frame is smaller than the distance between thecapacitors and the socket?

Best regards

Zakris

AW: NorthQ Giant UFO fit into socket 462 (A) -------------------------------------------------------------------------- Zitat: Zitat von zakris
Hi!
I'm sorry, I write to you in English, but my German isn't good enough to describe this matter.

I saw your pictures of your motherboard, which you have installed a NorhQ UFO heatsink. I'm planing to do the same thing on my socket A motherboard. But there is a question mark if the motherboard is compatible with the huge NorthQ Giant UFO. It's a Gigabyte GA-7N400 Pro2, and has two capacitor (Kondensator) located about 1.65 mm from the socket, and is about 2.1 mm in height. So my question to is: do you know the dimensions of the frame which the heatsink is mounted on? I need to know the distance between the motherboard and the mounting frame on the side where the heatsink is screwed to the frame. I've send a e-mail to NorthQ, but they havn't reply.

Thank you for time.

Best regards

Zakris
Sweden

--------------------------------------------------------------------------

Sorry, my reply is in german, because my english is so bad.
Du brauchst bei Sockel A (462) keine Rahmenhalterung, der Kühler wird mit einer 3 Punkt Nasenhalterung am Sockel befestigt.
Schau auf die Fotos, da sind auch Kondensatoren, passt trotzdem.

Die schwarze Klammer wird auf die Nasenhalterung geclipt, und dort wird dann der Kühler dran geschraubt. Leider kann man den NorthQ nicht wie bei dem Zalman Kühler mit Brücken am Motherboard befestigen. Das geht nur bei AMD Sockel 939/940/754 und Intel Sockel 478/775, aber nicht bei Sockel A (462).

I try to translate my text, i hope you understand me. LOL
You dont need a framework mounting plate with socket A (only at the other sockets), the heatsink fastened with 3 point nose mounting plate to the socket A.
Look to the photos, there are also condensers, fits nevertheless.
The black Clammy one cliped on the nose mounting plate, and there the heatsink is then screwed to. Unfortunately one cannot fasten the NorthQ as with the Zalman heatsink with bridges to the Motherboard. That can be done only with AMD socket 939/940/754 and Intel socket 478/775, but not with socket A (462).

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen - I hope i could help you

Best greets Crazy-Chief

Det är nåt som håller på att hända med produktnamn på datormarknaden...

Jag har köpt ett Nintendo Wii för ett par månader sen, barnsligt roligt, sedan i tisdags köpte jag en ny cykel. En klassisk, stilren, svart herrcykel utan växlar. En Pilen från Målilla, helt underbart att cykla i sakta mak och lukta på blommorna...


Pilen, fast min är 0-växlad så den har inga vajrar till styret, eller handbroms. Dessutom köpte jag en stor och mjuk sadel iställen för den tunna orginialsadeln.

Men igår la jag en beställning på en Asus Eee också, en dator som är lika stort som ett litet anteckningsblock, väger under 1 kg... jag kan ha med den överallt: på balkongen, på toan, på bussen, på tåget, på cykeln, på stranden, på jobbet, i sängen och i soffan!


Asus Eee (har lånat bilden, ber om ursäkt för det)

Jag beställde en vit, mest för att svart är lite tråkig och att det ser ut som en iMac *skäms*

Jämför själva hur liten den är här och här.

Jag får den förhoppningsvis i mitten av juni, perfekt till semestern!

Guldknappen (se tidigare inlägg) såldes aldrig utan stod i garderoben tills jag fick tillbaka min Maxtor från Nederländerna. Utan att ha något speciellt syfte med datorn ställde jag upp min gamla skärm på skrivbordet och startade datorn. Men det var ganska högljudd så jag ställde in den i garderoben.


Guldknappen i garderoben

I november 2004 köpte jag en Samsung SyncMaster 710T för att ersätta min dåligt fungerande Panasonic SL70i.


Samsung SyncMaster 710T


Dubbla skärmar, det blev trångt (observera min gamla trotjänare: Sharp-miniräknaren)

Johan (se tidigare inlägg) hittade en massa kasserade datordelar i sitt soprum, däribland passiva processorkylare till Pentium 2-processorer. Därtill råkade jag förstöra min Intel Celeron 466 och min 128MB-modul, så fick jag hans Intel Pentium 2 400 (han hade hittat en Intel Pentium 3 i soprummet), med en passiv kylare.


Guldknappens innanmäte

Efter Johans framgång som guldgrävare i sitt soprum så utvecklade jag även falkögon när jag slängde soporna. I mitt soprum hittade jag en hel datorlåda med grafikkort, nätaggregat och moderkort. Någon hade varit före mig och tagit processorn och minnet. Grafikkortet var ett GeForce 4 MX 420 64MB med passiv kylare, precis som min sambos grafikkort. Då kunde jag även ta ut mitt Asus GeForce 2 som lät så mycket.


nVidia GeForce 4 MX 420 (grafikkortsmärket är okänt)

Men fortfarande lät mitt gamla nätaggregat, som hade en högvarvig 80mm fläkt, högt. Jag flyttade över moderkortet från guldknappen till min ljudisolerade Sweex-chassi för att dämpa ljudet än mer. Sedan köpte jag en huva för dämpa ljudet från nätaggregatet som inte gjorde någon skillnad, 300kr down the drain!

Vid den här tidpunkten hade servern utvecklas mjukvarumässigt och vi använden den som backup, ftp-server och server för min sambos hemsida. Därmed utvecklades behovet av att serverns konstanta online-status. Men det ständiga surrande blev med tiden irriterande. Jag läste på nätet om hur man kunde mata fläktar med 5 volt istället för 12 volt och därmed sänka varvtalet samt ljudnivån drastiskt.

Jag laborerade med mina gamla 80mm fläktar och kände på luftflödet. Beslutet om ombyggnation av datorn låg i huruvida fläktarna skulle generera tillräckligt med kyleffekt för komponenterna.


Jag testade med dubbla fläktar för att öka luftflödet, men det gav ingen effekt

Lösningen blev att jag använde mitt gamla nätaggregat som kom med Sweex-chassit, och tog bort alla flänsar för att minimera att luftströmningen störs och hämma kylningen. Därtill satte jag en fläkt på var sin sida av nätaggregatet för att suga in kall luft och blåsa ut varm luft.


Jag tog strömförsörjningen från nätaggregatets egna kabelstam istället för ordinarie strömförsörjningen internt från nätaggregatet.


Rätt amatörmässig finish på arbetet


Jag använde vanliga "sockerbitar" för att parallellkoppla fläktarna


Inmonterat i chassit, även den passiva processorkylaren fick en fläkt matad med 5 volt

Eftersom min gamla hårddisk är så tyst, blev datorn i princip ljudlös. Jag kunde bara höra lite brusande ljud om jag satte örat mot fläkten, och då var det luftströmningen som lät. Jag kände noga på nätaggregatet men den förblev sval. Jag använde servern ett par år och det funkade utmärkt hela tiden.

Jag är så ofantligt nöjd med min nya dator.. Enastående ljud, löjligt snabb.. Kunde vara tystare, men det är ok.. Jag har fortfarande lite svårt att förstå att installationen gick så snabbt och så smidigt! Det här är den bästa dator jag har byggt!

Jag har inte överklockat än.. känns lite onödigt, men en dag kommer jag göra det!

Jag är fortfarande helt paff över att datorbygget gick så felfritt, hittills har inga problem uppkommit. Jag har en sak att gnälla över och det är att hårddisken har ett irriterande, högfrekvent ljud. Jag har inte bestämt mig än om jag står ut med det eller inte. Det finns ju hårddiskchassin som bäddar in hårddisken i ljuddämpande material, tester har visat att det funkar bra, medan köpare säger att det inte gör det.


Nexus Drive-A-way

Jag började med att tranportera datorn och alla datordelar in till köket. Där började jag med att montera ut mitt gamla moderkort.


Chassit och kartongen till ljudkortet.


Kartonger som antingen är tomma eller innehåller datordelar.


Nya datordelar: processor, kylpasta, moderkort, minne, grafikkort, nätaggregat. Samt lådan för mitt gamla Asus grafikkort.

Jag återanvände min Thermalright SI-128 processorkylare och rengjorde den från gammal kylpasta. Men både den gamla processorn och kylaren hade skyggningar av varandra. Jag rengjorde flera gånger, men jag fick inte det resultatet jag ville. Däremot verkar det inte påverka kyleffekten.


Undersidan av processorkylaren.

Efter jag hade monterat bort grafikkortet, moderkortet, ljudkortet och nätagget, monterade jag det nya moderkortet. Det var en helt annan känsla i det nya moderkortet, härlig tungd och finish.


Mitt andra moderkort från Gigabyte.


Det gamla moderkortet från Gigabyte (finns vissa likheter, främst de grälla färgerna på socklarna).

Noggrant och försiktigt monterade jag varje komponent, med hjärtat i halsgroppen, rädd att jag skulle förstöra nåt.


Minne och processor är ditsatta. Dessvärre ger inte bilden rätthet åt hur läckra Crucial-minnena verkligen är, och minnessockeln närmast i bilden är inte rosa utan klarröd.


Kanske det blir något överslag i färgerna som gör att plasten ser rosa ut.

Till min stora glädje så passade den stora processorkylaren på moderkortet. Jag försökte få bort all damm mellan kylflänsarna, men det var omöjligt. Därför ser man skyggningen efter fläkten.


Grafikkort och kylare är på plats.

Jag gjorde om appliceringen av kylpasta eftersom första gången inte blev bra. När jag la på kylpasta andra gången så flöt den ut som vatten eftersom jag hade inte väntat tillräckligt länge på att rengöringsmedlet skulle dunsta bort. Tredje gången gillt.


XFX grafikkortet var snyggare i verkligheten än på bild.


Fläkten är på plats.


Heatpipes:en från processorkylaren går inte mot moderkortets kylfläns.


Bild framifrån, kolla vilka läckra minnen.

Sedan monterade jag hårddisken, det var besvärligt att få dit den mellan gummibanden. Jag tror den anordningen är sämre på att isolera vibrationen jämfört med min egna eftersom banden är betydligt styvare.


Hårddiskar.


Nätaggregatet: Seasonic S12 Energy+ 550W (töntigt namn).

Det var svårt att få tag på, det är i alla fall det tystaste nätaggregatet på marknaden (om man bortser från passivt kylda aggregat). Mycket hög finish och byggkvalitet, tyst, kraftfullt och många anslutningsmöjligheter. Det enda negativa jag har att säga är att kabelstammen, främst ATX-kabeln är tjock och styv, därmed mycket svår att dra på ett vettigt sätt genom datorlådan.


Observera kabelstammen.

Sedan var det bara att montera moderkortsplåten.


Den bakre sidoplåten saknas, samt ljudkortet.

Sedan installerade jag XP på den nya hårddisken, aktiverade dom andra hårddiskarna och installerade alla program. Allt har gått fullständigt felfritt... Jag är fortfarande chockad!


Färdig!


Grafikkort och ljudkort.


Ljudkort och grafikkort..


Detaljstudie av skönheten...


Baksidan. Observera den professionella bluetooth-sändaren. Det är en klass 1 med en räckvidd upp till 100 meter. Den hade jag till min Nokia telefon och överförde filer vart den än låg i lägenheten. Min fru hade varit och handlat och mobilen låg i bilen så fick datorn kontakt med den när hon stannade utanför porten. Vi bor på tredje våningen...

Jag vill utveckla lite varför jag valde en Intel Core 2 Duo E6850 istället för en Intel Core 2 Quad Q6600 och det var att jag vill inte höja volten på kärnan när jag överklockar. Eftersom det sänker livstiden på processorn och en duo kan klocka mycket högre på stockvolt än en quad. Jag känner att jag nog inte orkar bygga några fler datorer efter denna. Bara köpa nytt grafikkort. Å andra sidan spelar jag väldigt sällan nu för tiden.

Mitt grafikkort är påväg, men han jag köpte det av skickade det som företagspaket och posten delar inte ut företagspaket till privatpersoner så det ska surra runt en vända i stan först, så jag får väl det tidigast i morgon...

Det blev ett XFX 8800 GTS 640MB för 1600kr.. om allt går som det ska, jag har redan betalat för det så det är försent oavsätt.. Ganska snygg design faktiskt, det är nåt odjur på.. Grafikkortsdesignens utveckling är intressant, och det är utmynnat i fyra alternativ för tillverkarna:

1. En unik färg för tillverkaren (oftast referensdesign på kylaren) med sin loggotyp på
2. Någon halvnaken tjej med nåt svärd i handen (oftast lite magna/fantasi-tema)
3. En högteknologisk utrustad soldat (oftast amerikansk)
4. Nåt skräckinjagande djur eller vilde som glor på en från kort som om han när som helst skulle hoppa ut och anfalla

Här verkar det vara en blandning av en vildsvin och en arg hund som har fått på sig ett par överdesignade glasögon.

Jag och Johan (ref. se tidigare inlägg), diskuterade i natt hur olika datorkomponenter har utvecklas i sin marknadsföring genom åren. Väldigt intressant att se faktiskt, jag ska skriva ett inlägg om det inom en snar framtid så det sparas åt eftervärlden..

E6850

pga.

lägre värme

högre klockfrekvens

fyra kärnor onödigt

Jag hade nästan bestämt mig för att beställa ett ATI HD3870, men det ser för jäkla plastigt ut, inget kul alls.. Jag vill ha ett 8800 GTS, så jag köper ett sånt begagnat.. Kostar ungefär lika mycket, presterar minst lika bra..

..är namnet på ATis multi-GPU lösning (dvs två [eller fler] grafikkort som jobbar parallellt) och därmed ger högre fps (frames per seconds). Intels X38 chipset stöder CrossFire men inte SLI som är nVidias motsvarighet. Min tanke jag fick igår kväll klockan 23:05 var att om jag köper ett ATi HD3870 nu och upptäcker efter ett tag att det inte hänger med så kan jag köpa ett till och skaffa CrossFire. Varför inte direkt? Kostnaden är bara 1000kr mer än vad nVidia 8800GT kostar. Men problemet är att jag vill inte bygga upp en dator från grunden med två grafikkort och två skärmar, det känns som för många felkällor! Dessutom är HD3870 snabbare än 8800GTS som jag tänkte köpa från början, det borde väl ändå räcka!

Det enda bekymret är att kylaren ser så billig och plastig ut.


ATi Radeon HD 3870


nVidia GeForce 8800GT

nVidias kylare verkar ha mycket högre finish! Det är framförallt fläkten på ATi-kortet som ser plastig och billig ut, det tycker jag är tråkigt. Det är nästan så att jag kan tänka mig att köpa ett nVidia bara för att få den snygga kylaren. Än värre tycker jag att PCB:n är röd på ATi-kortet, det ser inte roligt ut, för grällt... Vilka problem jag har..

Jag har två komponenter kvar att välja och det är processorn och grafikkortet. Dessa två är de mest avgörande för datorns prestanda. Jag har två olika modeller av de två olika komponenterna, så jag har fyra olika konstellationer att välja mellan.

De två grafikkorten är:

• nVidia 8800GT (var av två modeller är intressanta)
• ATi Radeon HD3870 (var av en modell är intressant)

De två processorerna är:

• Intel Core 2 Duo E6850
• Intel Core 2 Quad Q6600

Ger följande selektionsmatris:

Intel Core 2 Duo E6850 nVidia 8800GT	Intel Core 2 Quad Q6600 ATi Radeon HD3870
Intel Core 2 Duo E6850 ATi Radeon HD3870	Intel Core 2 Quad Q6600 nVidia 8800GT

Priset är inte intressant, de fyra kombinationerna kostar ungefär lika mycket. Processorerna har jag stött och blött i ett antal omgångar, jag vet inte om ytterligare resonemang kring för- och nackdelar tillför diskussionen något mer. Det går ju att enkelt söka på "Q6600 vs E6850" på google för att upptäcka att jag är inte den enda. För att summera kontentan av detta resonemang lyder följande:

• Q6600 klockar betydligt lägre än E6850, men ger mer kräm vid lägre klockfrekvenser, mer i vissa applikationer, mindre än andra
• Q6600 är betydligt varmare än E6850
• Huruvida Q6600 är mer "framtidssäker" än E6850 vet ingen
• Mitt moderkort med 12st regulatorer är väldigt bra för att förse Q6600 med ström, eftersom den är strömkrävande
• Q6600 är mer.. tuff!
• Samtidigt är Q6600 egentligen bara två E6600, ihoplödda..

Alternativet är att vänta in Q9450 som kommer i februari och kostar ca 3000kr..

Grafikkortsdiskussionen kan sammanfattas enligt följande:

nVidia 8800GT är:

• Klart snabbare
• Mer högljudd stock-kylare
• Producerar mer värme
• Sämre bildkvalitet¹
• Dålig utleverans till marknaden
• Buggigare mjukvara²

ATi HD3870 är:

• Har sämre prestanda (varierar)
• Bättre bildkvalitet¹
• Möjlighet till att köra CrossFire på mitt moderkort
• Svalare
• Bättre leveranstider än nVidia
• Anses av vissa ha bättre mjukvara

¹) dels enligt reviews så visade det sig att detaljbilder blir tydligare och snyggare med ATi än nVidia, plus att jag har märkt att bilder blir sämre med mitt nVidia 7600GT än de blev med mitt ATi X800XT

²) detta är något en del har påpekat i en del forum (har jag inget belägg för), dessutom sägs det att folk som har fått sina 8800GT levererade har haft problem med skiftande kvalitet. Därtill har jag märkt att nView kan bete sig lite lustigt i bland. När jag öppnar mjukvaran så fladdrar bliden obehagligt.

..i en tredje omgång (först minnen, sedan PSU och DVD) och nu moderkort och hårddisk.

Jag har kommit fram till att Gigabytemoderkortet är det bästa tillgängligt på marknaden så jag köpte ett sådan. Abit läste jag om i en review att de digitala PWM genererar väldigt mycket värme och presterade sämre än Gigabyte. Sedan är det mycket smidigare att ha en ny hårddisk, så jag köpte en ny hårddisk. Även är det så att min gamla Maxtor är S-ata 1, 150MB/s överföring. Sen tänkte jag vända hårddiskkabinettet och låta kylaren blåsa på minnena istället för på någon hårddisk. Jag köpte en Sunbeam hårddiskupphängare eftersom den nya hårddisken vibrerar precis som Samsungen.


Gummibanden är till för att hålla uppe hårddisken, precis som min lösning på Samsunghårddisken.


Beställningen, jag köpte snygga silvriga s-atakablar också.

Processorn har jag ångrat mig med igen! Jag är inne på att köpa en E6850, och det finns två orsaker till det:

1. E6850 är svalare och klockar högre än Q6600
2. Jag har egentligen ingen användining för fyra kärnor

Min sambo frågade mig, vill du ha en tyst dator eller snabb dator främst. Svaret var ganska lätt, en tyst dator. Men jag beställer ingen nu för att dels vill jag kunna ändra mig, sen vill jag inte beställa allt på en gång eftersom det blir så mycket pengar som försvinner på en gång. Känns bättre att ta flera mindre beställningar. Det blir som en avbetalning.

Hjälp...

Moderkort...

Jag vill ha extra allt och utan problem. Går det? Jag vill ha det absolut senaste och stabilaste och med alla tillbehör. Men hur jag än gör så får jag göra avkall på dessa tre kriterier. I-landsproblem? Svar: ja!

Gigabyte GA-X38-DQ6

Fördelar:

• Tillgängligt vid skrivande stund
• Känt som problemfritt
• 12 regulatorer som är extra bra för strömförsörjningen av quad-core
• Känt märke = tillgång till uppdateringar
• Nyaste chipset med senaste tekniken (främst PCI express 2.0)
• Överklocksvänligt

Nackdelar:

• Inte så mycket extra "leksaker"
• Inget trådlöst nätverk
• Bara 2 USB-header (ger bara 4 USB-portar i hubbe, två står tomma)
• Saknar "extra allt" som Asus Striker Extreme, Maximus Formula och Deluxe-varianterna har

Abit IX38 Quad GT

Fördelar:

• 4 USB-header ger 8 USB-portar
• Digitala regulatorer, ska ge stabilare strömförsörjning och svalare moderkort
• Andra modeller från Abit har fått bra kritik (vad nu det betyder)
• PCI express 2.0

Nackdelar:

• Inte tillgängligt nu
• Inte maxutrustat, ingen "top-of-the-line" produkt
• Producerar mycket värme

Asus P5K Deluxe/Premium

Fördelar:

• Maxutrustat, extra allt
• Wireless network
• Många funktioner och "leksaker"
• Överklockningsegenskaper

Nackdelar:

• Tveksamhet för stabilitet och kvalitet
• Inte senaste chipset
• Midlineprodukt (endast "top-of-the-line" i mediumsegmenetet)
• Inte PCI express 2.0

Asus Striker Extreme

Fördelar:

• Väldigt mycket extra allt
• SLI (om jag nu kommer använda det)
• Fått bra kritik om överklockning etc
• Top-of-the-line

Nackdelar:

• Fått kritik angånde instabilt bios
• Inte senaste chipset
• Producerar mycket värme

Asus Maximus Formula

Fördelar:

• Extra allt
• Mycket funktioner och lullull
• Senaste chipset
• PCI express 2.0

Nackdelar:

• Fått mycket kritk för dålig kvalitet och instabilt bios
• Verkar ha kompabilitetsproblem med Crucialminnen (som jag har)

Sen är det pågång med fler nya chipset: nVidia 780i och Intel P45, men så är det hela tiden. En datanerd sa en gång dessa bevingade ord:

"Det är alltid fel tidpunkt att köpa dator.."

Det han menade är att det blir hela tiden bättre och billigare. Men en dag måste jag köpa en dator, även om jag vill vänta för att se vad som kommer runt hörnet så jag inte behöver känna "varför köpte jag inte den.."

Inte nog med det..

Det kommer släppas en ny version av 8800GT-grafikkortet, kallad Calibre P888. Mycket intressant. Det är fabriksöverklockat och har PET-element och en kraftig kylare med heatpipe och dubbla fläktar. Peltier-element fungerar generellt så att två ytor som har olika temperatur och är ihopkopplade elektriskt vandrar det elektroner emellan. Om man har två ytor och sätter på spänning så blir ena ytan kallare än den andra, på sätt kan man använda det som en kylanordning. Väldigt tuff design och häftig konstruktion, men jag har bara en fråga: Hur tyst är det? Det sägs att orginalkylningen till 8800GT är tyst och att denna konstruktion ska vara ännu tystare, men inte förrän jag vet det tänker jag slå till.


Calibre P888

Nu har komplett sänk priset på Crucial BallistiX PC8500 2x1GB till 795kr!! Jag köpte mina för 1249kr.. Så jag tänkte, varför inte köpa till och skaffa 4GB? Men men, det går bara att använda med 64-bits OS och sådan är ganska onödigt att köpa idag eftersom nästan inga program eller spel är gjorda för 64-bitars OS. Man kan inte använda 4GB i ett 32-bitars system eftersom bios (som klarar av 4GB) lägger upp drivrutiner etc. "längst upp" på minnet vilket gör att operativsystemet inte kommer åt det och det blir instabilt system. Suck!

Njae.. inte riktigt.. Jag må vara den mest veliga människa som finns när det kommer till att ta beslut om datordelar. Jag har gjort det till min livsuppgift att inte bli missnöjd med mitt nästa inköp så att säga..

Grafikkortet är beslutat om i alla fall. Det blir med största sannolikhet ett Sparkle GeForce 8800GT Cool-pipe 3.


Ser ut att vara vattenkylt!

Cool-Pipe betyder helt enkelt att grafikkortet är passivt kylt med en stor kylfläns monterad på baksidan. Men jag tänker inte acceptera bara detta. Enligt tester så blir 8800GT väldigt varmt och jag kommer montera en tredjepartsfläkt på flänsen för att få ned temperaturen. Varför inte ett vanligt 8800GT? Jo för att jag vill styra ljudnivån.

Thermalright då? Jo nu har Thermalright aviserat om sin nya kylare: Thermalright HR-03 GT som passar 8800GT, men merkostnaden blir den samma som en cool-pipe plus att jag måste montera kylaren själv, med alla problem det kan innebära. Dessutom har Thermalright en förmåga att ta ganska lång tid på sig att få sina produkter ut på den svenska marknaden.


Thermalright HR-03 GT

Moderkortet har jag ganska klart för mig vad jag ska ha. Jag har vridit och vänt och läst review efter review. Så som det ser ut nu så blir det en joker i leken. Jag får lite bad-feelning eftersom det är så jag har gjort de senaste två gångerna, Aopen istället för Asus och Gigabyte istället för Asus. Men nu har jag läst så mycket om problemen med Asus så det blir helt enkelt inget sådan. Sedan har jag läst så oerhört mycket positivt om Gigabyte, men trots det så funderar jag nu på ett Abit IX38 Quad GT.

Abit har haft den strategin att lancera moderkorten 1-2 månader efter konkurrenterna. I ett marknadsförningsteoretisk synvinkel verkar detta vara helt fel strategi, men Abit verkar ha omsorg för kunderna och dessutom en förståelse för snabb utveckling innebär problem senare. Abits IP35-moderkortsserie har verkligen skördat framgångar i reviews och visat sig oerhört överklocksvänliga och stabila.

Ett IX38 Quad GT har digitala regulatorer som leverar mycket mer stabila spänningar och blir inte alls så varma som vanliga. μGuru är en programvara från Abit vars uppgift är att överklocka medan man jobbar i windows. Alltså man behöver inte gå in i bios, överklocka och starta om. Abit har dessutom fyra stycken USB-headers, vilket ger 8 st USB-portar till den främre USB-hubben jag har i min Stacker. Visserligen har jag bara sex stycken portar, men problemet med Gigabyte GA-X38-DQ6 är att den har bara två headers vilket ger fyra portar och två förblir obrukbara, vilket är väldigt irriterande!


Abit IX38 Quad GT, lite snyggare än Gigabyte, men inte lika snyggt som Asus.


Gigabyte GA-X38-DQ6, just den här bilden ser moderkortet rätt läckert ut, men andra bilder jag har sett (och min erfarenhet av Gigabyte) ser det ut som ett barns färgglada teckning med kritor.


Asus Maximus Formula, detta är SE-versionen med integrerade nipplar i northbridge-kylaren. Alltså det är ju det här jag egentligen vill ha...

Processorn var egentligen klar när jag skrev mitt senaste inlägg, men nu så har den första processorn med 45nm-arkitektur släppts och testats. Det har visat sig att tack vare en annan konstruktion är denna processor svalare och betydligt mera strömsnål än 65nm-arkitekturen, vilket gör att överklockningspotentialen är också bättre.

Det jag har förstått är att Intel Core 2 Quad Q6600 med 65nm-arkitektur kan överklockas till 3,6Ghz med luftkylning, men ska jag ha min tysta kylare och 24/7-överklockning så får jag sikta in mig på 3,0-3,2Ghz, med en 45nm-arkitektur rör det sig om 3,6-4,0Ghz! Hur stor skillnad ger det? Jämförelse mot varandra ger det inte så mycket, men om jag jämför med min nuvarande E4300 som är klockad till 2,4Ghz borde den senare ge betydligt större upplevelse av en prestandaökning.

Var ligger problemet i då? Jo "Penryn" som är arbetsnamnet för den nya processorn, förväntas levereras först i januari 2008, och det tar 1-2 månader tills den kommer ut på marknaden. Visserligen kan jag lösa det med att köpa en billig Pentium eller Celeron processor, eller ha kvar min gamla, eller vänta med att bygga tills dess.

Dessutom vill jag ha en processor som heter Intel 2 Quad Q9450 som kommer kosta >3000kr i butik och det tycker jag är lite väl saftigt för en processor. En Q6600 kostar ca 2300kr med frakt idag, det är en viss skillnad. Utöver detta så har Q9450 en multiplier på 8, vilket ger att jag får överklocka moderkortet till 500Mhz FSB, vilket är ganska mycket.

Så nu ligger jag lågt och kollar upp nyheter på nätet i jämna mellanrum (10ggr om dagen), för att se när:

1. Abits moderkort kommer ut och testas
2. När grafikkortet finns inne i butik
3. Läser reviews om "Penryn"

Jag blev inte nöjd med kabelhärvan som orsakades av nätagget var placerat i botten av chassit. Så jag placerade det på ordinarie plats, tog bort Papst-fläktarna och satte dom ner till för att blåsa in kalla luft nerifrån.


Jag satte 120mm fläkten snett framför processorfläkten, men det gjorde varken från eller till.


Arctic Cooling Copper Silent 2L var knäpptyst och lös läckert men kylde väldigt dåligt. Jag insåg att det var där problemet låg.

Jag började undersöka processorkylarmarknaden mycket noggrant för att hitta en kylare som passade socket A och inte var beroende av de fyra som jag har skrivit om tidigare (se inlägget "The quest for absolute silence!"). Men mer om det nästa gång!

..vilka komponenter jag ska ha!

Moderkort
Gigabyte GA-X38-DQ6, främsta orsaken är att Asus tydligen har haft och har problem med buggiga bios och är väldigt långsamma att åtgärda. Asus Maximus som var storfavorit bränner tydligen ramminnen på löpande band, främst Crucial BallistiX som jag precis har köpt. Gigabyte å andra sidan verkar fungera väldigt klanderfritt! Tråkiga med Gigabyte är att den har bara två USB-header (vilket innebär endast fyra usb-utgångar till fronten, och jag har sex stycken), och att SATA-kontakterna är vinklade uppåt och inte åt sidan som på Asus. Därtill tycker jag inte det är vidare snyggt med blå PCB och färgglada socklar på moderkortet, känns lite som en barnteckning. Det som är riktigt bra är att kylaren på moderkortet är inte monstruöst utan ganska beskedlig i sin storlek.

Processor
Intel Core 2 Quad Q6600, jag har läst många reviews där dom har överklockat Q6600, och de flesta kommer upp till 3,5-3,6Ghz medan E6850 kommer upp till 4Ghz. Skillnaden är inte märkbar, däremot så ger de fyra kärnorna en riktigt boost i vissa program och spel. Samma pris, valet är enkelt.. plus att det är tufft med fyra kärnor!

Grafikkort
Efter beskedet idag är valet enkelt även här.. Däremot vet jag inte vilken tillverkare jag ska köpa av. Förut skulle prompt ha Asus grafikkort, därför att allt annat var Asus. Men när jag nu har sorterat bort Asus som tillverkare är valet inte lika enkelt. Jag är lite inne på Gigabyte, men jag vill ha ett mer påkostat märke (XFX, BFG, EVGA eller liknande) och inte billighetsmärken (Albatron, Club-3D, Point of View mfl.)